16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/57/26
Провадження № 2/730/199/2026
Іменем України
"15" квітня 2026 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Данько О.В.
з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Лук'яненко Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки об'єкта нерухомого майна, -
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23 січня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження у справі, призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 17 березня 2026 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.
Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. За результатами дослідження інвентаризаційної справи просили витребувати від Борзнянської дільниці Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації (БТІ) інформацію чи зареєстроване право власності ОСОБА_2 на об'єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, заява про відкладення розгляду справи від нього не надходила.
Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).
Заслухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та зазначити у клопотанні вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно.
За змістом положень ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання учасника справи про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Ураховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, з огляду на предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Відповідно ч. 3 ст. 213 ЦПК у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.
Керуючись ст.13, 19, 84, 187, 189, 213, 274 ЦПК України,
Клопотання представника позивача адвоката Лук'яненко Раїси Василівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Борзнянської дільниці Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації (БТІ) інформацію чи зареєстроване право власності ОСОБА_2 на об'єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1
Витребувані докази направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
У судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки об'єкта нерухомого майна оголосити перерву до 22 квітня 2026 року до 10-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Данько