Справа № 554/5098/18
1-кп/212/518/26
іменем України
15 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді
ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3 КК України, -
встановив:
У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином.
Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої в зв'язку з тим, що остання не з'являється до суду, місцезнаходження обвинуваченої невідоме, що свідчить про ухилення останньої від суду.
Захисник поклався на розсуд суду.
Суд при постановленні даної ухвали виходить з такого.
Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Відповідно до змісту ст.281 КПК України на стадії досудового розслідування, до оголошення підозрюваного в розшук слідчий, прокурор зобов'язаний вжити заходів щодо встановлення його місцезнаходження. Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В свою чергу, на стадії розгляду обвинувального акту в суді, оголошення особи у розшук здійснюється лише судом.
Частиною 1 статті 335 КПК України передбачає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 18.09.2018 у справі № 346/883/15-к, від 19.03.2015 у справі № 5-1кс15 (абзац 2 пункт 6), відповідно до якої під ухиленням від слідства або суду слід розуміти будь-які умисні дії, вчинені певною особою з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин, що змушує правоохоронні органи вживати заходів, спрямованих на розшук і затримання правопорушника (нез'явлення без поважних причин за викликом до слідчого або суду, недотримання умов запобіжного заходу, зміна документів, які посвідчують особу, зміна зовнішності, перехід на нелегальне становище, перебування в тайнику, імітація своєї смерті тощо). Особою, яка ухиляється від слідства або суду, визнається відома цим органам особа (що підтверджується матеріалами кримінальної справи) як така, що вчинила певний злочин і здійснила дії з метою переховування місця свого перебування від слідства або суду.
Абзац 4 пункту 6 постанови зазначає, що при з'ясуванні того, які дії особи мають визначатися юридично значущим (а не просто фактичним) ухиленням від слідства або суду, треба врахувати, крім усього іншого, кримінально процесуальний статус особи, що вчинила злочин. Це має бути особа, яка в установленому порядку визнана підозрюваним або обвинуваченим та яка зобов'язана з'являтися до правозастосовних органів за викликом, перебувати в межах їх досяжності. Зазначена особа усвідомлює, що в неї вже виник юридичний обов'язок постати перед слідством або судом, однак вона ухиляється від виконання такого обов'язку.
Очевидним є те, що встановлення місця перебування обвинуваченої та доставлення її до суду є необхідною умовою для успішного закінчення судового провадження. З цією метою відповідними суб'єктами здійснюється розшук особи, яка ухиляється від суду.
Ухвалою суду від 28.12.2021 року обвинувачену ОСОБА_5 було оголошено у розшук, який неоднаразово судом продовжувався, проте станом на 15.04.2026 рік відсутні дані щодо місця перебування обвинуваченої.
На переконання суду, обвинувачена ОСОБА_5 , знаючи про кримінальне провадження, свідомо не з'являється до суду. На території, підконтрольній державі Україна, вона не подавала заяви про признакчення пенсії та не отримувала доходів (довідки в матералах справи).
Приймаючи до уваги, що місце перебування обвинуваченої ОСОБА_5 невідоме, до суду на виклики не з'являється, це дає підстави дійти висновку, що обвинувачена ухиляється від суду та єдиним способом встановлення місцезнаходження останньої є повторне оголошення її у розшук, оскільки виконання іншим чином завдань кримінального провадження є неможливим, розгляд провадження зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 369 КПК України, суд
постановив:
Повторно оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , уродженки м. Вуглегірськ, Донецької області, громадянка України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22014170000000074 від 15.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України - зупинити до її розшуку.
Після встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 піддати її приводу до Покровського районного суду міста Кривого Рогу для розгляду кримінального провадження.
Організацію виконання цієї ухвали Полтавській обласній прокуратурі, яка здійснює публічне обвинувачення за кримінальним провадженням.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 для виконання та контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1