Справа № 201/2368/26
Провадження № 2/201/2983/2026
01 квітня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого - судді - Батманової В.В.
за участю секретаря - Головко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Соборного районного суду міста Дніпра в м. Дніпрі цивільну справу первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним (нікчемним) договору між батьками дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа № 201/2368/26 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним (нікчемним) договору «Про участь у вихованні та утриманні дітей» від 01.01.2023.
25 березня 2026 року до суду від позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшла письмова заява, у якій він просить залишити первісний позов без розгляду, а також просить розглядати справу за його відсутності. Наслідки подання такої заяви позивачу зрозумілі, що зазначено у поданій заяві.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на диспозитивність цивільного процесу та право позивача розпоряджатися предметом спору (ст. 13 ЦПК України), а також беручи до уваги, що заява позивача про залишення первісного позову без розгляду подана належним чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення такої заяви.
При цьому суд роз'яснює, що залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення без розгляду (у межах вимог ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 257, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про залишення первісного позову без розгляду - задовольнити.
Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним (нікчемним) договору «Про участь у вихованні та утриманні дітей» від 01.01.2023 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: В.В. Батманова