Справа № 712/4780/26
Провадження № 1-кс/712/1947/26
13 квітня 2026 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12022250310002305, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -
До слідчого судді звернулася слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
У клопотанні слідчий вказує, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12022250310002305 від 03.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період з 12 жовтня 2021 р. по 04 листопада 2021 р., в результаті неналежного виконання медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , своїх професійних обов?язків, вона захворіла на «Ковід-19», внаслідок чого померла її ненароджена дитина.
Допитана як потерпіла ОСОБА_5 , повідомила, що на її думку медичні працівники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неналежно виконали свої професійні обов'язки, що призвело до тяжких наслідків - зараження потерпілої COVID-19 та смерті дитини останньої. Неналежне виконання медичними працівниками своїх посадових обов'язків, на думку ОСОБА_5 виявилося в наступному, а саме надання несвоєчасної або некваліфікованої медичної допомоги, порушення керівництвом закладу протиепідемічних заходів та обмежень, що викликало порушення вимог карантинного режиму (відсутність справного УЗД-апарату у закладі, що викликало потребу у тривалому перебуванні у чергах до УЗД-кабінету обласної лікарні поруч з іншими хворими і пацієнтами з області), відбулося зараження COVID-19 під час перебування на стаціонарі ОСОБА_5 . Також після проходження лікування та отримання негативного ПЦР-тесту на COVID-19 (ПЦР N?187967 від 01.11.2021 р.) остання виписалася 03.11.2021 і одразу зробила УЗД плоду, у результаті чого виявлено порушення кровоплину в артеріях пуповини ІБ. 04.11.2021 р. на 27-ому акушерському тижні вагітності на УЗД зафіксовано зупинку серцебиття дитини. У результаті непередбачуваного відшарування плаценти потерпілій ОСОБА_5 проведено екстрений кесарів розтин у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Під час досудового розслідування призначено комісійну судово-медичну експертизу, за фактом надання медичної допомоги ОСОБА_5 . Під час виконання експертизи слідчому надійшло клопотання експерта про необхідність надання додаткових матеріалів, а саме: маршрутів пацієнта або локальних клінічних протоколів, згідно яких надавалась допомога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають в розпорядженні КНП ЧМПБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою всебічного та повного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів медичної документації на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають в розпорядженні КНП ЧМПБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий не з'явилася, у клопотанні просила про розгляд без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просила задовольнити.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до положень п. 2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, та слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме маршрутів пацієнта або локальних клінічних протоколів, згідно яких надавалась допомога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають в розпорядженні КНП ЧМПБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналу медичної документації, а саме: маршрутів пацієнта або локальних клінічних протоколів, згідно яких надавалась допомога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають в розпорядженні КНП ЧМПБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022250310002305, або за дорученням слідчого відповідним оперативним підрозділам.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1