Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3219/26
Номер провадження 2/711/2210/26
15 квітня 2026 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Адвокат Колєснік Віталій Анатолійович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г.
07 квітня 2026 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси позовну заяву залишено без руху, в зв'язку з наданням терміну для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Відповідно до ухвали від 07 квітня 2026 року, позовну заяву залишено без руху, в зв'язку з її невідповідністю вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків.
Підставою винесення даної ухвали став той факт, що позивачем не сплачено судовий збір та вказано, що позивачем як фізичною особою, з урахуванням положень ЗУ «Про державний бюджет України на 2026 рік», мало бути сплачено судовий збір в розмірі 1064 грн. 96 коп.
13 квітня 2026 року адвокат Колєснік Віталій Анатолійович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» на виконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 квітня 2026 року надав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 852 грн. 00 коп. та наголосив на тому, що судовий збір сплачений з урахуванням коефіцієнту 0,8, в зв'язку з поданням заяви через систему «Електронний суд».
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, - розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, при подачі вказаного позову до суду позивачем як фізичною особою, з урахуванням положень ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік», мало бути сплачено судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп.
Дійсно, відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Тобто, при зверненні до суду позивачем мало бути сплачено 1064 грн. 96 коп., з врахуванням коефіцієнту 0,8, про що і було зазначено в ухвалі від 07 квітня 2026 року.
Таким чином, недоліки зазначені в ухвалі суду від 07 квітня 2026 року позивачем не виправлені, підстави залишення заяви без руху не усунуті. Заявнику роз'яснено, що в разі неусунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, у надані терміну допущенні при подачі позовної заяви недоліки не усунуті, вважаю, що позовну заяву потрібно визнати неподаною та повернути за належністю заявнику.
Керуючись ст. ст. 185, 261 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - вважати неподаною та повернути за належністю.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. Г. Казидуб