Справа № 447/888/26
15.04.2026 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Джуса Р.В., розглянувши заяву представниці заявника ОСОБА_1 - адвоката Іванової Діани Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №447/888/26,
за заявою: ОСОБА_1 ,
заінтересована особа 1: ОСОБА_2 ,
заінтересована особа 2: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради,
про усиновлення дитини,
в провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває зазначена вище цивільна справа.
Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 16.04.2026 о 12 год. 00 хв.
Від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Іванової Д.В., через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про її участь в судовому засіданні 16.04.2026 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши клопотання представника позивача, суддя з метою оперативності судового розгляду, вважає за можливе здійснити розгляд такого клопотання без повідомлення учасників судового розгляду та фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та постановляє ухвалу про наступне.
За приписами ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч.ч.1,4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до пп.6.5, п.6 Розділу ІІ Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, ЄСІТС забезпечує проведення відеоконференції в режимі реального часу.
Зокрема, відповідно до п.45 згаданого Положення, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.
Пунктом 46 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно п.п.49-50 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Разом з ти, як визначено п.11 ст.7 ЦПК України, використання систем відеоконференц-зв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускається.
Оскільки згідно ухвали суду від 17.03.2026 про відкриття провадження у даній справі, ухвалено здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні, що в свою чергу унеможливлює використання систем відеоконференц-зв'язку для участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання представниці заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 7,18, 212, 247, 258-261 ЦПК України, суд,
Відмовити у задоволенні клопотання представниці заявника ОСОБА_1 - адвоката Іванової Діани Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів у справі №447/888/26.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ДЖУС