441/847/26
1-кс/441/203/2026
про застосування запобіжного заходу
15.04.2026 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 42026142270000024 від 01.04.2026
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Катериничі Городоцького району Львівської області, українцю, громадянину України, з професійно-технічною освітою, одруженому, непрацюючому, раніше судимому, востаннє 26.02.2026 вироком Городоцького районного суду Львівської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, проживаючому на АДРЕСА_1 , -
15.04.2026 до Городоцького районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання строком на 60 днів у кримінальному провадженні № 42026142270000024 від 01.04.2026 за ст. 126-1 КК України.
Сторона обвинувачення клопотання про застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання строком на 60 днів мотивує тим, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо дружини ОСОБА_6 , що призводить до психологічних страждань, погіршення соціального функціонування та якості життя останньої, зловживає алкогольними напоями, не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, у зв'язку з чим є достатні підстави вважати, що підозрюваний може продовжити кримінальне провадження, у якому підозрюється та незаконно впливати на потерпілу, а тому для забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов'язків та запобігання ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, останньому слід обрати запобіжний захід - особисте зобов'язання з покладенням обов'язків та застосуванням обмежувального заходу.
Слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в суді просить клопотання задовольнити з мотивів у ньому наведених, окрім цього зазначила, що ОСОБА_5 зловживає алкогольними напоями, не працює, що наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України і зокрема підозрюваний може продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється та незаконно впливати на потерпілу.
Прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 в суді висловилася на підтримку клопотання з мотивів у ньому наведених.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з покладенням відповідних обов'язків.
Заслухавши слідчого, доводи прокурора, пояснення підозрюваного, вивчивши клопотання, додані матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження 42026142270000024 від 01.04.2026, доходжу наступного висновку.
Так, СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026142270000024 від 01.04.2026 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
15.04.2026, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Відповідно до ст. 131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Наведені слідчим та прокурором в суді доводи та долучені до клопотання докази свідчать про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, що підтверджуються окрім іншого протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 01.04.2026, протоколами допиту потерпілої ОСОБА_6 від 01.04.2026 та підозрюваного ОСОБА_5 від 15.04.2026, повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 15.04.2026, іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Із матеріалів клопотання убачається, що ОСОБА_5 , будучи 21.11.2025 обвинуваченим за вчинення домашнього насильства, знову підозрюється у вчиненні аналогічного правопорушення, одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює та не має постійного джерела доходу, зловживає алкогольними напоями, за місцем проживання характеризується посередньо.
З урахуванням вищенаведеного, а також з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов'язків та запобігання його спробам незаконно впливати на потерпілу чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, вважаю клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 підставним та задоволюю таке.
Окрім цього, відповідно до положень ч. 6 ст. 194 КПК України до підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати обмежувальні заходи і зокрема заборонити листування, телефонні переговори з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інші контакти через засоби зв'язку чи електронні комунікації особисто або через третіх осіб, направити підозрюваного для проходження програми для кривдників.
Керуючись ст. 177-179, 193, 194, 196, 205 КПК України, -
клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Катериничі Городоцького району Львівської області, проживаючому на АДРЕСА_1 обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на шістдесят днів - до 13 червня 2026 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- не залишати територію Львівського району Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора та/або суду;
- прибувати до слідчого, прокурора та/або суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 обмежувальні заходи і зокрема :
заборонити листування, телефонні переговори з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інші контакти через засоби зв'язку чи електронні комунікації особисто або через третіх осіб;
направити ОСОБА_5 для проходження програми для кривдників.
Роз'яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання цих зобов'язань, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7