Справа № 522/5449/26
Провадження № 1-«кс»/522/1776/26
14 квітня 2026 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 від 02.04.2026 про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим, в рамках кримінального провадження №42026160000000021 від 30.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК Украї ни,
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 від 02.04.2026 про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим, в рамках кримінального провадження №42026160000000021 від 30.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, згідно якої просить скасувати зазначену постанову та зобов'язати прокурора визнати його потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні.
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 01.04.2026 року він звернувся до Приморської окружної прокуратури м. Одеси із клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №42026160000000021 від 30.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.
02.04.2026 року він отримав відповідь заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси із долученням постанови прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 від 02.04.2026 про відмову у задоволенні клопотання про визнання його потерпілим.
На думку заявника зазначена постанова є незаконною та підлягає скасуванню, оскільки йому була спричинена моральна шкода.
В судовому засіданні заявник підтримав скаргу та просив її задовольнити.
Прокурор та представник відділу поліції в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу, перевіривши надані матеріали, вислухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Частина 2 ст. 55 КПК України, передбачає, що права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Статтею 56 КПК України визначені права потерпілого у кримінальному провадженні і вони є значно ширшими ніж у заявника, який не є потерпілим.
Відповідно до ч.5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подано особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, 01.04.2026 року ОСОБА_5 звернувся до Приморської окружної прокуратури м. Одеси із клопотанням, між іншим, про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №42026160000000021 від 30.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.
Постановою прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 від 02.04.2026 ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні клопотання про визнання потерпілим, в рамках кримінального провадження №42026160000000021 від 30.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.
Як зазначає ОСОБА_5 діями певних осіб йому спричинена моральна шкода.
Таким чином, враховуючи зазначені обставини, вважаю, що рішення прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 від 02.04.2026 про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим, в рамках кримінального провадження №42026160000000021 від 30.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України є невмотивованим, необґрунтованим і підлягає скасуванню.
Разом з цим, слідчий суддя вважає за необхідне зобов'язати прокурора у кримінальному провадженні №42026160000000021 від 30.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, розглянути повторно клопотання ОСОБА_3 від 01.04.2026 року з урахуванням відомостей, наданих останнім щодо спричинення йому моральної шкоди.
Зважаючи на вищенаведене, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 задовольнити, постанову прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 від 02.04.2026 про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим, в рамках кримінального провадження №42026160000000021 від 30.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України - скасувати, та зобов'язати прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні №42026160000000021 від 30.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 01.04.2026 року про залучення в якості потерпілого.
Керуючись ст.ст.55, 56, 220, 303-307 КПК України,
Скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 від 02.04.2026 про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим, в рамках кримінального провадження №42026160000000021 від 30.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України - задовольнити.
Постанову прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 від 02.04.2026 про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим, в рамках кримінального провадження №42026160000000021 від 30.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України - скасувати.
Зобов'язати прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні №42026160000000021 від 30.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 01.04.2026 року про залучення в якості потерпілого.
Ухвалу направити для виконання до Приморської окружної прокуратури м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: