Справа№ 693/565/26
1-кс/693/71/26
15.04.2026 м. Жашків
Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жашків внесене у кримінальному провадженні за
№12026250330000065 від 25.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, старшим слідчим СВ відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,
До слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні за № 12026250330000065 від 25.03.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 24.03.2026 до ВП №1 Уманського РУП звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 22.03.2026 близько 20 год., перебуваючи у своїх знайомих в с. Зелений Ріг пішов у невідомому напрямку і до цього часу не повернувся.
За даним фактом СВ відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області зареєстровано кримінальне провадження та розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026250330000065 від 25.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Вказане кримінальне правопорушення (злочин) відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п'ятнадцяти років.
На даний час необхідно перевірити версію про використання злочинцями під час підготовки і вчинення злочину мобільного зв'язку, що дасть змогу встановити їх особи. З метою встановлення місця знаходження безвісти зниклої особи та особи злочинця, було проведено радіотехнічну розвідку з місця зникнення ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 та поблизу місць можливого перебування зниклого або злочинця, а саме: вул. Київська с. Бузівка Уманського району Черкаської області, виїзд з с. Вороне Уманського району Черкаської області, виїзд з с. Сабадаш Уманського району Черкаської області та встановлено, що за даними адресами знаходяться відповідні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Досудовим розслідуванням відпрацьовується версія, що безвісти зникла особа, або особа злочинця могли користуватись засобами мобільного зв'язку в період часу з 14 год. 00 хв. 22.03.2026 по 12 год. 00 хв. 23.03.2026, перебуваючи неподалік місця зникнення ОСОБА_6 , в даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв'язок мобільних телефонів, надання ним телекомунікаційних послуг абонентам, у тому числі отримання послуг, за період часу з 14 год. 00 хв. 22.03.2026 по 12 год. 00 хв. 23.03.2026 включно.
Крім того, підставами отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про послуги надані абоненту, є той факт, що вчинення даного злочину однією особою малоймовірно, а тому особа, яка користується мобільним телефоном в межах надання послуг даного постачальника мобільного зв'язку, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження телефону особи злочинця чи безвісти зниклого, дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, для розкриття даного кримінального правопорушення.
Під час РТР встановлено, що на місці можливого перебування злочинця знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку:
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 31760 CID: 24068621, 24068631, 24168621.
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 33160 CID: 4361, 4861,6861,14371,14372, 14861, 14863.
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 31760 CID: 24063621, 24068621, 24068622, 24068631, 24068632.
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 33160 CID: 4361, 4861, 4862, 4863, 6361, 6861, 6862.
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 31760 CID: 24061822, 24061833, 24063621, 24063631, 24068621, 24167321, 24167331.
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 33160 CID: 4182, 4361, 4861, 6183, 14731, 16731,16861.
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 31760 CID: 24063631, 24068621, 24068631, 24168621, 24168631.
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 33160 CID: 4182, 4361, 4861, 6361, 6861, 14861, 14863.
Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) у оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку встановленому законом. Відповідно до положення п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання маршрутів передавання, тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положенням ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України. Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише у оператора телекомунікацій. Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи викладене, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації (строки зберігання даних операторами обмежені), розгляд клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
У судове засідання слідчий СВ ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з'явився, до суду надійшла заява про проведення засідання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, судовий розгляд слід проводити без участі володільця документів.
Згідно із ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України, передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна
Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні
№ 12026250330000065 від 25.03.2026, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Так, слідчий, звертаючись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, довів, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_2 ).
Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 159, 160,162 163, 164, 165 КПК України,
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, подане у кримінальному провадження №12026250330000065 від 25.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Надати слідчій групі ВП № 1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, а саме: заступнику начальника-начальнику СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів в електронному та/або друкованому вигляді, з можливістю її вилучення, терміном на два місяці, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , щодо інформації про з'єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 14 год. 00 хв. 22.03.2026 по 12 год. 00 хв. 23.03.2026включно, виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв'язку:
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 31760 CID: 24068621, 24068631, 24168621.
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 33160 CID: 4361, 4861,6861,14371,14372, 14861, 14863.
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 31760 CID: 24063621, 24068621, 24068622, 24068631, 24068632.
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 33160 CID: 4361, 4861, 4862, 4863, 6361, 6861, 6862.
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 31760 CID: 24061822, 24061833, 24063621, 24063631, 24068621, 24167321, 24167331.
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 33160 CID: 4182, 4361, 4861, 6183, 14731, 16731,16861.
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 31760 CID: 24063631, 24068621, 24068631, 24168621, 24168631.
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 33160 CID: 4182, 4361, 4861, 6361, 6861, 14861, 14863та можливість її вилучити.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в паперовому та/або електронному вигляді у форматі «Microsoft Excel» із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, інтернет з'єднання, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1