Ухвала від 15.04.2026 по справі 569/20736/25

Справа № 569/20736/25

УХВАЛА

про призначення транспортно-товарознавчої експертизи

(Вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Баланович М.В.

за участі представника позивача - адвоката Конюшка Д.Б.

та представника відповідача - адвоката Лук'янчук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лук'янчук В.С. про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

Керуючись ст. 3, 19, 102-104, 136, 193, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення транспортно-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову транспортно-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

- Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого власнику транспортного засобу марки «Toyota Venza», реєстраційний номер НОМЕР_1 , унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, станом на дату ДТП 06.02.2025 року?

Проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України (33003, м. Рівне, вул. Василя Червонія, буд. 39).

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 569/20736/25.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Роз'яснити сторонам, що у відповідності зі ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Гордійчук