2-во/130/27/26
130/3137/25
про виправлення описки
15.04.2026 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді Костянтина Шепеля,
із секретарем судового засідання Раїсою Буга,
розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 13 березня 2026 року на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 9 лютого 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
9 лютого 2025 року у даній справі винесено рішення, яким позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 8233356 від 29 серпня 2024 року в розмірі 24000 грн, за кредитним договором № 5077964 від 31 жовтня 2024 року в розмірі 73517,61 грн, а всього на загальну суму 97 517 (дев'яносто сім тисяч п'ятсот сімнадцять) грн 61 коп, а також судові витрати за подання позовної заяви в сумі 2612 (дві тисячі шістсот дванадцять) грн 86 коп.
В частині стягнення заборгованості за (штрафом, пенею) в сумі 15500 грн - відмовлено. Рішення набуло законної сили 12 березня 2026 року.
14 квітня 2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подає заяву про виправлення описки у виконавчому листі, а саме просить прибрати зайву помилково зазначену прописом дату видачі виконавчого листа «30.03.2026».
Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа допущено технічну описку, а саме помилково прописом зазначено зайву дату видачі виконавчого листа «30.03.2026», хоча правильною та неодноразово зазначеною та надрукованою є дата видачі виконавчого листа « 13.03.2026».
В судове засідання сторони не викликались. Відповідно до частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Так, в виконавчому листі міститься описка щодо дати його видачі, та її виправлення не впливає на зміст рішення суду та виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки в виконавчому листі, оскільки допущена описка перешкоджає зверненню судового рішення до виконання.
Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 9 лютого 2026 року у справі № 130/3137/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому дату видачі виконавчого листа, зазначену написом «30.03.2026» вважати помилково внесеною, вірною вважати дату видачі виконавчого листа «13.03.2026».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ