Справа № 562/522/26
іменем України
"15" квітня 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Чорного І.А., за участю секретаря судового засідання Бєлявської А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,
У провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання.
30.03.2026 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, в зв'язку з тим, що він проходить службу в лаваху Збройних Сил України. На підтвердження даної обставини надано довідку начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполклвника ОСОБА_3 від 25.12.2026 №810/8415, згідно якої ОСОБА_2 перебуває на військовій службі по мобілізації в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 27 лютого 2022 року по теперішній час. Зазначає, що перебування на військовій службі позбавляє його можливості скористатися усіма правами, наданими йому як відповідачу, а тому існують всі обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України для зупинення провадження у справі.
Представник позивача адвокат Прокопчук М.В. 14.04.2026 подав до суду заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просив відмовити в задоволенні даного клопотання та продовжити розгляд справи по суті.
В судове засідання сторони у справі, які повідомлені належним чином, не з'явилися.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши клопотання та матеріали справи, вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Норма п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, яка встановлює обов'язок суду зупинити провадження, є спеціальною захисною гарантією для військовослужбовців, які через виконання конституційного обов'язку із захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України (стаття 65 Конституції України) об'єктивно позбавлені можливості брати активну участь у судовому процесі, захищати свої права, свободи та інтереси.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного суду від 12.11.2025 у справі №754/947/22.
Ухвалюючи рішення у справі №754/947/22 Велика Палата Верховного Суду відступила від попередньої судової практики Верховного Суду у справах №756/3462/20, №557/1226/23, №904/4027/22 та №852/2а-1/24, де підходи щодо зупинення провадження були іншими, та уточнила порядок розгляду судових справ за участю військовослужбовців під час дії воєнного стану.
Статтею 253 ЦПК України, а саме п. 2 ч. 1 визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи підтвердження даних перебування відповідача в складі Збройних Сил України належними доказами, суд зобов'язаний зупинити провадження в справі до припинення перебування ОСОБА_2 в складі Збройних Сил України.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, відповідач зобов'язаний негайно повідомити про це суд.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі №562/522/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 негайно повідомити Здолбунівський районний суд Рівненської області про припинення його перебування у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.А.Чорний