Справа № 555/691/26
Номер провадження 3/555/256/26
07 квітня 2026 року
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ч.1 ст.130 КУпАП,
20 березня 2026 року о 19 год. 10 хв., ОСОБА_1 в м.Березне по вул.Вишнева, керував транспортним засобом-мотоциклом марки «BIRD X6», без номерного знаку,з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, виражене тремтіння пальців рук, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest Drager» та від проходження медичного огляду на стан сп"яніння у медичному закладі , а саме в КНП " Березнівській ЦМЛ" відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП..
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням від 02.04.2026 року, причини неявки суд не повідомив.
В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, останній був повідомлений про дату та час розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повнісю і об'єктивно доведена зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №619977 від 20 березня 2026 року/а.с. 1/, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 20 березня 2026 року, згідно якого огляд проведений у зв'язку з виявленими у водія ОСОБА_1 ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, виражене тремтіння пальців рук, ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп"яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора " Алкотест Драгер № 6810" водій ОСОБА_1 відмовився./а.с.3/; направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20 березня 2026 року в КНП " Березнівську ЦМЛ" , у результаті огляду, проведеного поліцейським, у водія ОСОБА_1 виявлено ознаки сп"яніння,а саме: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, виражене тремтіння пальців рук, водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп"яніння у медично му закладі, а саме в КНП " Березнівській ЦМЛ " відмовився./а.с.4/.
Водій ОСОБА_1 відсторонений від керування транспортним засобом-мотоциклом марки «BIRD X6», без номерного знаку та зобов'язався не керувати даним транспортним засобом протягом 24 годин, що підтверджується зобов'язанням до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №619977 від 20 березня 2026 року ./а.с. 5/.
З оглянутих судом відеозаписів події від 20 березня 2026 року встановлено, що 20 березня 2026 року о 19 год. 10 хв., ОСОБА_1 в м.Березне по вул.Вишнева, керував транспортним засобом-мотоциклом марки «BIRD X6», без номерного знаку,з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, виражене тремтіння пальців рук, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest Drager» та від проходження медичного огляду на стан сп"яніння у медичному закладі , а саме в КНП " Березнівській ЦМЛ" відмовився./а.с.8/.
Пом"якшуючих та обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 коп. , який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.
Керуючись ст.221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Роз'яснити, що штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
Суддя Березнівського
районного суду Мельничук Н. В.