Справа № 551/1251/25
Провадження № 1-кп/551/5/26
15 квітня 2026 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника - адвоката ОСОБА_5 ( дистанційно ),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області клопотання заступника начальника Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 про надання додаткової медичної документації, необхідної для проведення комісійної судово - медичної експертизи, -
У провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12025170550001079 від 30 жовтня 2025 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Відповідно до обвинувального акту, який 24 грудня 2025 року затверджений начальником Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порушення Конституції України та Закону України « Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно спричинив тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть співмешканці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто вичинив кримінальне правопорушення пов'язане з домашнім насильством щодо особи, з якою перебував у сімейних відносинах за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 , 30 жовтня 2025 року, близько 13 год. 40 хв. перебував разом із співмешканкою ОСОБА_8 за їх спільним місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де під час розпиття спиртних напоїв між ними виник конфлікт на побутовому ґрунті. В ході цього, у ОСОБА_4 виник намір та бажання на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 .
Перебуваючи в приміщенні кухні квартири за вищевказаною адресою ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп'яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно завдав не менше двадцяти семи ударів кистями рук, стиснутими у кулак, і стопами ніг у взутті, по голові, тулубу та кінцівках потерпілої ОСОБА_9 , а саме не менше восьми ударів по голові і не менше дев'ятнадцяти ударів по тулубу та кінцівках останньої. При спробі ОСОБА_9 покинути приміщення кухні аби уникнути подальшого побиття, ОСОБА_4 заподіяв їй один удар правою долонею в потиличну ділянку голови та здійснив її поштовх в напрямку стіни, об яку внаслідок таких дій потерпіла забилася правою частиною голови. Вгамувавши власний гнів, ОСОБА_4 припинив побиття потерпілої.
Внаслідок насильницьких дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_8 спричинено тяжкі тілесні ушкодження, з якими її 30 жовтня 2025 року, о 14 год. 38 хв. доставлено та госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ММР з діагнозом: забій головного мозку тяжкого ступеню закрита черепно-мозкова травма, травматична субдуральна гематома справа, синці та садна на обличчі та руках, де вона 31 жовтня 2025 року внаслідок спричинених тілесних ушкоджень померла.
Відповідно до висновку експерта № 188 від 05 грудня 2025 року, причиною смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стала тупа травма голови, що призвела до виникнення крововиливів у м'які тканини голови, у м'яку мозкову оболонку, утворення субдуральної гематоми та ускладнились набряком речовини головного мозку.
При дослідженні трупа ОСОБА_8 у неї виявлені наступні тілесні ушкодження, які могли утворитися від дії тупих предметів, якими також, могли бути удари кистю руки, стиснутої в кулак, стопою ноги, взутою у взуття, зігнутим колінним суглобом, з силою, достатньою для їх утворення, по давності утворення можуть відповідати близько добовій давнині та по ступеню тяжкості відносяться:
А) крововилив у м'які тканини голови скроневої ділянки зліва, потиличної ділянки зліва та лобно-тім'яно-скроневої ділянки зправа (три) та у м'яку мозкову оболонку майже по всій конвекситальній поверхні; субдуральна гематома правої тім'яно-скроневої ділянки; садна, що розташовані: в надбрівній ділянці зліва (на фоні синця); синці, що розташовані: в надбрівній ділянці зліва; на верхній повіці лівого ока; на верхній повіці правого ока; на спинці та стінках носа; крововиливи, що розташовані: на слизовій оболонці верхньої губи зправа та зліва; на слизовій оболонці нижньої губи зправа та зліва; на слизовій оболонці нижньої губи зправа, могли утворитися не менш ніж від 8 (восьми) точок прикладання сили та по ступеню тяжкості оцінюються тільки у своїй сукупності, відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, що призвели до смерті; стосовно живої особи, носять ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент спричинення;
Б) садно, що розташоване на задньо - боковій поверхні грудної клітини зліва по задньо -підпахвовій лінії на рівні 6-7 ребер; синці, що розташовані: на задньо-зовнішній поверхні середньої третини лівого плеча в кількості 8 ( восьми ); на передньо-внутрішній поверхні середньої третини правого плеча в кількості 5 (п'яти); на задній поверхні середньої третини правого передпліччя; на тилі правого променево-п'яткового суглобу; на тилі лівого променеве-п'ясткового суглобу могли утворитися не менш, ніж від 19 (дев'ятнадцяти) точок прикладання сили та по ступеню тяжкості, стосовно живої особи, як у своїй сукупності, так і кожне окремо, носять ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися в умисному спричиненні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілої ОСОБА_8 , ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
20 березня 2026 року прокурор ОСОБА_7 звернувся до суду клопотанням про призначення у справі комісійної судово - медичної експертизи ( т. 2, а.с. 122 - 129 ).
Ухвалою суду від 25 березня 2026 року клопотання прокурора ОСОБА_7 про призначення комісійної судово - медичної експертизи задоволено.
Призначено по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12025170550001079 від 30 жовтня 2025 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( справа замінник, а.с. 1 - 3 ).
26 березня 2026 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 разом з ухвалою суду від 25 березня 2026 року направлені на адресу експертної установи ( справа замінник, а.с. 4 ).
08 квітня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання заступника начальника ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про надання додаткової медичної документації, необхідної для проведення комісійної судово - медичної експертизи по факту смерті ОСОБА_8 , зокрема якісної копії довідки № 4934 про фіксацію тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 від 31 жовтня 2025 року з схемою локалізації тілесних ушкоджень, карту виїзду екстреної медичної допомоги до ОСОБА_8 за 30 листопада 2025 року, медичну карту стаціонарного хворого №7117/419 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ММР з 30 по 31 жовтня 2025 року, комп'ютерну томографію головного мозку на ім'я ОСОБА_8 від 30 жовтня 2025 року на електронному носії, комп'ютерні томографії органів грудної клітки, черевної порожнини та органів малого тазу на ім'я ОСОБА_8 від 30 жовтня 2025 року на електронному носії.
Прокурор ОСОБА_10 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання судового експерта та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Миргородської міської ради та КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Обвинувачений ОСОБА_11 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання судового експерта.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши доводи, заявленого судовим експертом клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку ).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідуваннячи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні медичних установ, оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні судового експерта документів сприятиме встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, суд,-
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні:
- комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Миргородської міської ради ( адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із метою вилучення:
оригіналу довідки № 4934 про фіксацію тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 31 жовтня 2025 року з схемою локалізації тілесних ушкоджень,
оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №7117/419 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ММР з 30 по 31 жовтня 2025 року на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , комп'ютерної томографії головного мозку ОСОБА_8 від 30 жовтня 2025 року в письмовому вигляді та на електронному носії, комп'ютерних томограм органів грудної, черевної порожнини та малого тазу ОСОБА_8 від 30 жовтня 2025 року в письмовому вигляді та на електронному носії;
- комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з метою вилучення оригіналу карток виїзду швидкої медичної допомоги до ОСОБА_8 30 жовтня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 за викликом ОСОБА_4 ( дві карти ) в тому числі електронні та аудіо-записи телефонних розмов диспетчера з особою, яка здійснювала виклик на лінію « НОМЕР_3 » (близько 12 год. 22 хв. та 14 год. 51 хв. ) в електронному вигляді.
Тимчасовий доступ надати заступнику начальника СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 ( старший групи слідчих у кримінальному провадженні № 12025170550001079 від 30 жовтня 2025 року ), слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_20 .
Копію ухвали направити для виконання на адресу Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ( адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 ).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду виготовлений 15 квітня 2026 року.
Головуючий суддя: