Дата документу 15.04.2026Справа № 554/12985/24
Провадження № 1-кс/554/5356/2026
про відкриття провадження за скаргою
15 квітя 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 07.01.2026 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12024170420001567 від 04.10.2024 року,
15.04.2026 року до провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 07.01.2026 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12024170420001567 від 04.10.2024 року.
В поданій скарзі адвокат ОСОБА_2 просить поновити скаржниці процесуальний строк для подання скарги, як такий, що пропущений з поважних причин, оскільки оскаржувану постанову слідчого від 07.01.2026 року ОСОБА_3 було отримано лише 09.04.2026 року.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Пропущений строк у кримінальному провадженні, що здійснюється з урахуванням особливостей, визначених статтею 615 цього Кодексу, може бути поновлений, якщо заінтересована особа подала клопотання не пізніше 60 днів з дня припинення чи скасування воєнного стану.
Проаналізувавши викладені представником заявника підстави для поновлення пропущеного строку, слідчий суддя вважає причини пропуску строку на подання скарги поважними та приходить до висновку про його поновлення.
Отже, підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених статтею 304 КПК України, судом не встановлено, а тому скарга підлягає призначенню до розгляду.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду вказаної скарги слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 12024170420001567 від 04.10.2024 року.
Згідно прохальної частини скарги її розгляд адвокат ОСОБА_2 просила проводити за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів, обґрунтоване територіальною віддаленістю місця її знаходження, що в м. Житомирі, від приміщення Шевченківського районного суду міста Полтави.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 5 вказаної статті передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
На підставі викладеного, зважаючи на неможливість безпосередньої участі адвоката ОСОБА_2 в судовому провадженні в зв'язку з територіальної віддаленістю її місця перебування від місця знаходження Шевченківського районного суду міста Полтави, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання слід провести дистанційно за участі адвоката в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.303-304, 372 КПК України, слідчий суддя,
Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на звернення до суду із цією скаргою.
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 07.01.2026 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12024170420001567 від 04.10.2024 року.
Судове засідання призначити на 17 квітня 2026 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5 та здійснювати його та вс подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом ОСОБА_2 власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проводитись за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку («ВКЗ») за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв?язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника, її представника та СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Витребувати в СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 12024170420001567 від 04.10.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1