Дата документу 13.04.2026Справа № 554/1213/26
Провадження № 2/554/2238/2026
13 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Титаренко Д.В.,
за участю позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів -Васильєвої Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Полтаві ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування усиновлення, -
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивачав - ОСОБА_3 просила залучити до участі у справі правонаступника відповідача Служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Полтаві ради на Службу у справах дітей Полтавської міської ради, посилаючись на те, що рішенням Полтавської міської ради від 17.12.2025 у м.Полтаві створено юридичну особу Службу у справах дітей Полтавської міської ради, яка є правонаступником Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради.
Позивачу заяву свого представника підтримали.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Заміна позивача іншою особою можлива лише у порядку процесуального правонаступництва (ст. 55 ЦПК України).
Враховуючи, що предметом спору у даній справі є скасування усиновлення, де участь органу опіки та піклування є обов'язковою відповідно до ст. 19 СК України , рішенням позачергової сімдесят восьмої сесії восьмого скликання Полтавської міської ради від 12 березня 2026 року визначено, що правонаступником Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради та Служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради є Служба у справах дітей Полтавської міської ради у частині здійснення повноважень районними у м. Полтаві радами щодо захисту прав дітей, вирішення питань опіки та піклування дітей, що проживають на території Полтавської територіальної громади, суд приходить до висновку про заміну Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради на Службу у справах дітей Полтавської міської ради.
Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.
Згідно ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
У зв'язку з тим, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, у якому просять скасувати усиновлення ними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області у справі № 2-о/158/2011, а висновок органу опіки і піклування в даній категорії справ є обов'язковим, суд вважає за необхідне доручити Службі у справах дітей Полтавської міської ради ради надати суду висновок щодо доцільності скасування усиновлення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що у судовому засіданні замінено відповідача, останній має право на подачу відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 53, 55, 197 ЦПК України,19 СК України суд, -
Замінити первісного відповідача Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради на її правонаступника Службу у справах дітей Полтавської міської ради (м.Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 5).
Направити заміненому відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Зобов'язати Службу у справах дітей Полтавської міської ради скласти та надати суду до 11 червня 2026 року висновок щодо доцільності скасування усиновлення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відкласти підготовче засідання на 11 червня 2026 року о 14.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко