Дата документу 15.04.2026Справа № 554/4065/26
Провадження № 1-кс/554/4204/2026
15 квітня 2026 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026170420000259 від 11.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло вищевказане клопотання слідчого, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.01.2026 по 24.02.2026 ряд мешканців м. Полтава через електронну пошту подали для розгляд та прийняття рішення щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації заяви з доданими до них документами, які мають ознаки підробки, а саме: висновки ЛКК щодо наявності відповідного захворювання у близької особи, яка нібито потребує стороннього догляду, та акти про встановлення факту постійного догляду за такою особою.
В ході досудового розслідування встановлено, що комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду документів, поданих військово зобов'язаними для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, було виявлено заяви: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 №20260213-507746 від 13.02.2026 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , №20260224-536858 від 24.02.2026 року, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 № 20260224-535587 від 24.02.2026, до яких додано висновки ЛКК, що мають ознаки невідповідності встановленим формам та вимогам до їх оформлення.
Зазначені висновки містять окремі розбіжності щодо структури документа, оформлення реквізитів та формулювань, що може свідчити про їх невідповідність затвердженим формам медичної документації та наявності ознак можливого фіктивного оформлення.
З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність в отримання у розпорядження органу досудового розслідування, документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів заяв щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 №20260213-507746 від 13.02.2026 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , №20260224-536858 від 24.02.2026 року, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 № 20260224-535587 від 24.02.2026, оскільки вище вказані заяви містять інформацію, яка потребує доказування в рамках кримінального провадження.
Розгляд даного клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий прохав провести без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В судове засідання слідчий не з'явилася, прохала розглядати клопотання без її участі.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відсутність заяв про здійснення відеофіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності до змісту ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України,слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України, надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 132, 159-166, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів документів, а саме заяв щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації:
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 №20260213-507746 від 13.02.2026 року,
- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , №20260224-536858 від 24.02.2026 року,
- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 № 20260224-535587 від 24.02.2026.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1