Дата документу 15.04.2026Справа № 554/15115/25
Провадження № 1-кс/554/4539/2026
15 квітня 2026 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170420001178 від 12.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказував, що до Полтавського РУП надійшов рапорт від УКР ГУНП в Полтавській області, що в ході здійснення оперативно-розшукових заходів було виявлено, що на Українському спеціалізованому мілітарному аукціоні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невстановлена особа займається збутом вогнепальної зброї, боєприпасів на території Полтавської області.
За вказаним фактом СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області зареєстровано кримінальне провадження в ЄРДР за №12025170420001178 від 12.09.2025 за ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході оперативного супроводження встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , може бути причетний до збуту вогнепальної зброї на території Полтавської області.
Також встановлено, що 07.03.2026 року о 14 год. 20 хв. гр. ОСОБА_4 , використовуючи анкетні дані « ОСОБА_5 » та мобільний номер НОМЕР_1 , здійснив відправлення вогнепальної зброї з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 до міста Полтава.
Вище вказане поштове відправлення було отримано 08.03.2026 року у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за НОМЕР_4 .
Також встановлено, що 08.03.2026 року о 12 год. 07 хв. гр. ОСОБА_4 , використовуючи анкетні дані « ОСОБА_5 » та мобільний номер НОМЕР_1 , здійснив відправлення вогнепальної зброї з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 до міста Полтава.
Вище вказане поштове відправлення було отримано 08.03.2026 року у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за НОМЕР_5 .
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до належних чином завірених копій експрес-накладної, котрі видавалася на анкетні дані « ОСОБА_5 », за 07.03.2026 о 14:20 год. та за 08.03.2026 о 12:07 у приміщенні відділення № НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_2 та копій відеозаписів візиту останнього до зазначеного відділення на момент відправки посилки.
Крім, того, також виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до копій відеозапису з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , в момент отримання посилок за ТТН59001595311379 та ТТН59001595848730.
У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація щодо відомостей про відправника посилки та за наявності відеозапис з камер спостереження, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якої: АДРЕСА_4 .
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання слідчий не з'явилася, прохала розглядати клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказана інформація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідна для перевірки обставин кримінального правопорушення та може бути використана у подальшому як доказ, однак доступ до такої інформації обмежений законом.
У відповідності до змісту ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , або особі яка наддасть відповідне доручення, на проведення тимчасового доступу: до належним чином завіреної копії експрес-накладної, котра видавалася на ім'я « ОСОБА_5 », 07.03.2026 о 14:20 год. та за 08.03.2026 о 12:07 год. у приміщенні відділення № НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_2 та копій відеозаписів візиту останнього до зазначеного відділення на момент відправки посилки; до копій відеозапису з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , в момент отримання посилок за ТТН59001595311379 та ТТН59001595848730, інформації що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю їх вилучення в оригіналах.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1