Ухвала від 13.04.2026 по справі 541/3972/25

Справа № 541/3972/25

Провадження № 2-во/541/6/26

УХВАЛА

13 квітня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Непокупної Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Алієвої Н. про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі № 541/3972/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

До суду надійшла заява від представника заявника ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Алієвої Н. про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі № 541/3516/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій заявник просить виправити описку у виконавчому листі № 541/3972/25 від 27.01.2026, зазначивши правильну адресу місця проживання боржника: АДРЕСА_1

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши зміст заяви та матеріалів цивільної справи, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 05 грудня 2025 року рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішення суду набрало законної сили 06.01.2026 р. На виконання судового рішення представнику позивача 27.01.2026 р. видано виконавчий лист.

При видачі виконавчого листа судом було допущено допущену помилку в адресі місця проживання боржника, а саме зазначено: АДРЕСА_1 , замість вірної: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Алієвої Н. про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі № 541/3972/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Виправити описку допущену в виконавчому листі, виданому 27 січня 2026 року Миргородський міськрайонним судом Полтавської області у справі № 541/3972/25 (провадження № 2/541/1934/2025) на підставі рішення суду від 05 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом позовною заявою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати адресу місця проживання боржника: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати всім особам, яким надсилалося рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: О. А. Городівський

Попередній документ
135717607
Наступний документ
135717609
Інформація про рішення:
№ рішення: 135717608
№ справи: 541/3972/25
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.04.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Розклад засідань:
05.12.2025 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
10.04.2026 11:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області