Справа № 524/4359/26
Провадження № 2/524/4316/26
14.04.2026 місто Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мельник Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищого прфесійного училища № 7 м.Кременчук Полтавської області про визнання факту «мобінгу»,
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Вищого прфесійного училища № 7 м.Кременчук Полтавської області про визнання факту мобінгу.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).
Так, до матеріалів справи позивачем долучено копії документів неналежної якості, що є нечитабельними, поганої якості, а саме:
наказу від 21.04.2023;
витягу з протоколу № 4 засідання комісії по трудових справах від 19.05.2023;
протоколу № 54-ПА від 20.12.2024 ,
копія протоколу № 54-ПА від 24.12.2024.
Матеріали справи не містять відомостей про сплату судового збору за подання позову немайного характеру або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розміри ставок судового збору визначені ст. 4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Таким чином, судовий збір за подання зазначеного позову підлягає оплаті в сумі 1331,20 грн (0,4 х 3328,00 грн).
Крім того, суд звертає увагу, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
Установлення фактів, що мають юридичне значення, підлягають розгляду у порядку окремого провадження, що регламентоване ст. ст. 293, 315-319 ЦПК України.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).
У порядку позовного провадження розглядаються справи у випадку порушення, невизнання або оспорювання прав, свобод чи інтересів особи за умови наявності спору про право.
Натомість, позивачем не обґрунтований обраний спосіб захисту його прав або інтересів шляхом звернення до суду саме із позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, а не у порядку окремого провадження.
Згідно частин 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Вищого прфесійного училища № 7 м. Кременчук Полтавської області про визнання факту мобінгу.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мтивувальній частині цієї ухвали, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в указаний строк, позовна заява вважається неподаною та залишається без розгляду.
Суддя Н.П. Мельник