Справа № 524/1713/26
Провадження № 1-кс/524/927/26
15.04.2026 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу,
14.04.2026 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час.
Як встановлено судом, ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 06.03.2026 року клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено. Застосувано до ОСОБА_3 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України у кримінальному провадженні № 12026170500000203 від 28.01.2026 року, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 04 травня 2026 р.
15.04.2026 року від прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 надйшла заява про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання заперечує, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026170500000203 від 28.01.2026 відносно ОСОБА_3 направлено для розгляду по суті до Семенівського районного суду Полтавської області.
Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно з ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки обвинувальний акт направлено для розгляду по суті в суд, стадія досудового розслідування на цей час завершена, отже таке клопотання може бути вирішено судом, який розглядає справу під час підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 372-374 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1