Справа № 367/4744/26
Провадження №2-з/367/59/2026
Іменем України
13 квітня 2026 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., отримавши заяву адвоката Левицького Вадима Андрійовича в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про забезпечення позову у цивільній справі за позовом адвоката Левицького Вадима Андрійовича в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс», товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум Херсон», ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради, приватний нотаріус Теплюк Галина Михайлівна, про визнання недійсними іпотечного договору та договору купівлі-продажу і скасування рішення про державну реєстрацію права власності,
Адвокат Левицький В.А. звернувся до Ірпінського міського суду Київської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із позовом до ТОВ «Гелексі Фінанс», ТОВ «Кворум Херсон», ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради, приватний нотаріус Теплюк Г.М., про визнання недійсними іпотечного договору та договору купівлі-продажу і скасування рішення про державну реєстрацію права власності.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2026 справа надійшла у провадження судді Ткаченко М.О.
Також 09.04.2026 у провадження судді Ткаченко М.О. згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду надійшла заява про забезпечення позову, подана адвокатом Левицьким В.А. в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява.
Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.
У заяві про забезпечення позову адвокатом Левицьким В.А. зазначено, що представництво інтересів малолітнього ОСОБА_2 здійснюється ним на підставі договору про надання правової допомоги, укладеному із матір'ю позивача ОСОБА_3 , проте жодної інформації, як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, щодо законного представника у заяві ним не зазначено.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви про забезпечення позову, оскільки зміст заяви про забезпечення позову не відповідає вимогам законодавства.
Керуючись ст. 149-153, 258-261, 352-355 ЦПК України, суд
Заяву адвоката Левицького Вадима Андрійовича в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про забезпечення позову у цивільній справі за позовом адвоката Левицького Вадима Андрійовича в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс», товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум Херсон», ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради, приватний нотаріус Теплюк Галина Михайлівна, про визнання недійсними іпотечного договору та договору купівлі-продажу і скасування рішення про державну реєстрацію права власності - повернути заявникові.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє права повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.О. Ткаченко