Справа № 367/2922/25
Провадження №1-кп/367/561/2026
Іменем України
08 квітня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 22024101110001030 від 02.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 113, ч.1 ст. 304 КК України, та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 113 КК України,-
На розгляді Ірпінського міського суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 22024101110001030 від 02.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 113, ч.1 ст. 304 КК України, та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 113 КК України.
08.04.2026 року захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 подав заяву в якій зазначив, що станом на сьогодні договір на підставі якого ним надавалася правова допомога розірваний, відповідно відсутні правові підстави для його участі з метою захисту інтересів обвинуваченого. Отже з врахуванням вищевикладеного просив суд врахувати дану інформацію та не направляти йому повістки про виклик та інші процесуальні документи.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 зазначив, що не має можливості залучити адвоката, тому просив суд призначити безоплатного адвоката.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначила, що вважає за неможливе продовжувати розгляд справи без захисника, просила суд доручити центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність призначення іншого захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Статтею 52 КПК України визначено, що участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. В інших випадках обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.
Вивчивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_7 , клопотання останнього, слід задовольнити та залучити іншого адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої правової допомоги в порядку передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 53 КПК України, суд,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про залучення захисника - задовольнити.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 113 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області у визначений судом час.
В судовому засіданні оголосити перерву для забезпечення явки захисників до 16 квітня 2026 року о 14:00 годині. Забезпечити явку захисників в дане судове засідання.
Ухвала не підлягає оскарженню та підлягає негайному виконанню.
Суддя: ОСОБА_1