Справа № 362/2545/26
Провадження 2-о/362/104/26
"15" квітня 2026 р. суддя Васильківського міськрайонного суду київської області Медведєв К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Глевахівська селищна рада, Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин, -
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Отже до заяв у справах окремого провадження застосовуються загальні правила, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, з урахуванням особливостей визначених Розділом IV ЦПК України.
Виходячи з норм п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити серед іншого ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).
Заявником ставиться перед судом питання про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , який під час виконання бойового завдання зник безвісті 15.06.2025.
Згідно ст. 8 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи.
Про те, що ОСОБА_2 оголошено померлим в заяві не зазначено.
Враховуючи, що статус особи зниклої безвісті не впливає на процесуальну правоздатність ОСОБА_2 . При цьому заявником не визначено вказану особу серед заінтересованих осіб та не зазначено стосовно такої особи інформації, яка визначена в п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Крім того, виходячи з формально-логічного методу тлумачення змісту п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, вимога процесуального закону про необхідність зазначення в заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету не належить до кола відомостей, які зазначаються в заяві лише у випадку обізнаності заявника (представника) із такими відомостями. Навпаки, така інформація має зазначатись обов'язково.
Більш того, враховуючи що заяву підписано адвокатом, то суд не має сумніву у здатності адвоката отримати відповідну інформацію у порядку передбаченому законодавством України.
В позовній заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника та заінтересованих осіб.
Вказані відомості про наявність або відсутність електронного кабінету мають значення для подальшого перебігу судового розгляду.
Отже, заявнику слід привести склад учасників судового розгляду до вимог ЦПК України шляхом подачі заяви в новій редакції і зазначення в ній в якості відповідної заінтересованої особи, та відомості стосовно інших учасників справи.
Виходячи з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Таким чином, заявник в заяві має зазначити у кого перебувають оригінали доказів, копії яких він додає до заяви.
Натомість в заяві не вказано відомостей у кого перебувають оригінали доказів, копії яких додано до заяви
Крім того, заявник в заяві має зазначити назву кожного документа, його реквізити, та іншого доказу, що додається до позовної заяви.
Натомість в заяві не вказано назву кожного документа, їх реквізитів, та назв інших доказів, що додаються до заяви. В заяві міститься перелік назв електронних файлів, в яких містяться додатки до заяви, що не відповідає вимогам процесуального закону.
Отже, заявник має виправити цей недолік заяви шляхом подання до суду заяви в новій редакції, в якій виправити зазначені недоліки.
Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику (представнику) строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 293, 294 ЦПК України, суддя, -
Заяву залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Медведєв