Справа № 359/12542/24
Провадження № 2-во/359/40/2026
Іменем України
27 березня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Бокей А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2026 року та у електронному виконавчому листі виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 03 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
18 березня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Кочерової О.Є. до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява про виправлення описки, в якій просила : виправити допущену помилку в рішенні від 27 січня 2026 року у справі №359/12542/24, виклавши текст резолютивної частини щодо стягнення
заборгованості та понесених судових витрат наступним чином «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» суму заборгованості за Договором № 480426-КС-001 від 13 листопада 2023 року в розмірі 101 482 (сто одна тисяча чотириста вісімдесят дві) гривні 33 (тридцять три) копійки та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.»; Виправити допущену помилку в електронному виконавчому листі від 03 березня 2026 року, у справі № 359/12542/24, виклавши текст резолютивної частини щодо стягнення заборгованості та понесених судових витрат наступним чином «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» суму заборгованості за Договором № 480426-КС-001 від 13 листопада 2023 року в розмірі 101 482 (сто одна тисяча чотириста вісімдесят дві) гривні 33 (тридцять три) копійки та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.».
У судове засідання учасники справи не з'явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що 19 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» до Бориспільського міськрайонного суду Київської областінадійшов позов, яким представник ТОВ «Бізнес Позика» Сімчук Я.В. просить : стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за договором № 480426-КС-001 про надання кредиту від 13 листопада 2023 року у розмірі 101 482,33 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою суду від 28 листопада 2024 року провадження у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз'яснено процесульні права, обов'язки та встановлено строки для їх вчинення.
Рішенням суду від 27 січня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» суму заборгованості за Договором № 480426-КС-001 від 13 листопада 2023 року в розмірі 101 482 (сто одна тисяча чотириста вісімдесят дві) гривні 33 (тридцять три) копійки та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.
03 березня 2026 року на виконання вищевказаного рішення Бориспільським міськрайонним судом Київської області виготовлено виконавчий лист у електронному вигляді.
Судом також встановлено, що при написанні рішення судом допущено описку у вказаному судовому рішенні, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено «суму заборгованості за Договором № 480426-КС-001 від 13 листопада 2023 року в розмірі 101 482 (сто одна тисяча чотириста вісімдесят дві) гривні 33 (тридцять три) копійки, що складається з 30370 (тридцять тисяч триста сімдесят) гривень 03 (три ) копійки …», замість правильного «суму заборгованості за Договором № 480426-КС-001 від 13 листопада 2023 року в розмірі 101 482 (сто одна тисяча чотириста вісімдесят дві) гривні 33 (тридцять три) копійки….». Вказана описка призвела до допущення описки при виготовленні виконавчого листа.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку допущену в рішенні суду від 27 січня 2026 року та у виконавчому листі від 03 березня 2026 року, слід виправити.
На підставі викладеного та ст.258-260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача Кочерової Ольги Євгеніївни про виправлення описок у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2026 року та у електронному виконавчому листі виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 03 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Виправити описки допущені в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2026 року та у виконавчому документі виданому Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 03 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції :
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» суму заборгованості за Договором № 480426-КС-001 від 13 листопада 2023 року в розмірі 101 482 (сто одна тисяча чотириста вісімдесят дві) гривні 33 (тридцять три) копійки та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок».
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Яковлєва Л.В.