Справа № 357/19237/25
Провадження № 2/357/417/26
02 квітня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя - Сомок О.А.,
секретар судового засідання - Пугач В.І.,
за участю позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Плаксія Р.В., перекладача - Христової К.К.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.
12 січня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження, постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
13 лютого 2026 року від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.
У підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Плаксій Р.В. просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви та спільного розгляду із первісним позовом.
Дослідивши матеріали справи та поданий зустрічний позов, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Як убачається з ухвали суду про відкриття провадження у справі та приписів процесуального закону відповідачу встановлюється строк для подання відзиву та зустрічного позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Судом встановлено, що зустрічний позов подано у встановлений строк, він відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України, взаємопов'язаний з первісним позовом і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність об'єднання в одне провадження вимог за зустрічним позовом з первісним позовом.
Крім того, представник позивача за зустрічним позовом у підготовчому засіданні просив задовольнити клопотання про зобов'язання Служби у справах дітей та сім'ї Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області скласти і надати висновок щодо розв'язання спору про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з її матір'ю ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відтак, враховуючи предмет спору, характер та зміст заявлених позовних вимог та з метою належного забезпечення прав та законних інтересів малолітньої дитини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача за зустрічним позовом та зобов'язати Службу у справах дітей та сім'ї Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області надати письмовий висновок щодо розв'язання спору про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з її матір'ю ОСОБА_2 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 193, 194, 260, 261 ЦПК України, суд
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні.
Відкласти підготовче судове засідання на 20 травня 2026 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7).
Позивач за первісним позовом має право надати до суду відзив проти зустрічного позову протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити відповідачу за первісним позовом строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а позивачу за первісним позовом строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Зобов'язати Службу у справах дітей та сім'ї Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області надати письмовий висновок щодо розв'язання спору про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з її матір'ю ОСОБА_2 .
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя О. А. Сомок