15.04.2026
Справа № 522/17505/25
Провадження № 1-кп/522/3081/25
15 квітня 2026 року місто Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про примусовий привід у кримінальному провадженні №12025162510000853, відомості про яке внесено 13.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, із середньою освітою, офіційно непрацевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима:
-08.10.2024 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року пробаційного нагляду,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України-
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025162510000853, відомості про яке внесено 13.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Представник потерпілої юридичної особи ТОВ «Вигідна покупка» - ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_4 захід забезпечення кримінального провадження у виді примусового приводу, оскільки остання, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у судові засідання, не з'явилась, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.
Як випливає зі змісту ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого у судовому розгляді є обов'язковою.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Обвинувачена ОСОБА_4 , яка була повідомлена про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до судового засідання не з'явилась, призначене на 15.04.2026 року о 16:00 годині, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Згідно з повернутими рекомендованими повідомленням адресат відсутній за вказаною адресою.
20 грудня 2025 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси обвинувачену ОСОБА_4 було оголошено у розшук, а провадження у справі зупинено до встановлення її місцезнаходження.
На адресу суду надійшла відповідь від ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, в якій вони повідомили, що на адресу СКП ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов запит від Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, відносно громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході додаткової перевірки було встановлено, що станом на 25.02.2026 року ОСОБА_4 у розшуку за ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області не перебуває, адже оперативно-розшукову справу №008214 заведену 07.11.2025 року, відносно ОСОБА_4 було закрито 10.02.2026 року на підставі п. 1 ч. 1 ст. 9-2 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність».
За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, за викликом суду не з'явилась, відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України є підстави для застосування до неї, з метою непорушення розумних строків розгляду кримінального провадження, а також забезпечення законних прав та інтересів інших учасників судового розгляду, заходу забезпечення кримінального провадження у виді її примусового приводу у судове засідання на 15 травня 2026 року о 13:00 годині.
Керуючись ст.ст.8,9, ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст.323, ст. ст. 350, 370-372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про примусовий привід ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, із середньою освітою, офіційно непрацевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої, захід забезпечення кримінального провадження у виді примусового приводу у судове засідання з розгляду обвинувального акту.
Оголосити перерву у кримінальному провадженні №12025162510000853, відомості про яке внесено 13.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, до 13:00 години 15 травня 2026 року.
Копію цієї ухвали для виконання направити до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, як органу, який проводив досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Контроль за виконанням ухвали про примусовий привід покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.
Суддя: ОСОБА_1