Провадження №2/748/1095/26
Єдиний унікальний №748/934/26
про залишення позовної заяви без руху
01 квітня 2026 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Кухта В.О., перевіривши відповідність позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська Агенція з Повернення Боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, -
26.03.2026 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЄАПБ»:
1) заборгованість за кредитним договором № 7421412 від 23.07.2025 р. у розмірі 24 153,60 грн, з яких: 7 400,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 21,46 грн - сума заборгованості за відсотками, 14 800,00 грн - сума заборгованості за пенею, 1 932,14 грн - сума заборгованості за комісією;
2) заборгованість за кредитним договором № 8552675 від 01.02.2025 р. у розмірі 27 100,00 грн, з яких: 10 000,00 грн - сума заборгованості за основним зобов'язанням, 12 600,00 грн - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 4 500,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 51 253,60 грн (24 153,60 грн + 27 100,00 грн).
3) понесені судові витрати.
Відтак, позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового характеру, а саме:
1) стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 7421412 від 23.07.2025 р. укладеним між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 у розмірі 24 153,60 грн;
2) стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 8552675 від 01.02.2025 р. укладеним між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 у розмірі 27 100,00 грн.
Згідно із платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 155149 від 17.03.2026 р., встановлено, що позивач сплатив судовий збір за подання даної позовної заяви до суду у розмірі 3 328,00 грн (а.с.1).
Згідно із пп. 1 п. 1 ст. 2 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2026 рік відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.
Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Зі змісту ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» слідує, що судовий збір сплачується за кожну позовну вимогу майнового та немайнового характеру, тобто за правилами даної статті судовий збір сплачується за кожну вимогу. У разі пред'явлення кількох вимог, сума судового збору може сплачуватися однією сумою, але із урахуванням сумарного складання всіх вимог.
Також Верховний Суд у своїй постанові від 15.02.2019 р. № 910/11811/18 зауважив, що кожна кредитна операція є самостійним правовідношенням, що є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків. У випадку наявності порушень, які були допущені як під час укладення відповідного договору, так і при його виконанні, утворюють окремий склад цивільно-правового правовідношення, що характеризуються самостійними цивільно-правовими наслідками. Встановлення обставин вчинення кожної з цих операцій засвідчується доказами, які не є пов'язаними між собою (кредитні договори, договори забезпечення, тощо).
Таким чином, позивач сплатив лише за одну позовну вимогу майнового характеру, а тому судовий збір за подачу даної позовної заяви до суду в повному обсязі не сплачено.
Тобто, позивачу необхідно додатково сплатити та надати квитанцію до суду, про сплату судового збору за іншу позовну вимого майнового характеру, яка подана юридичною особою у розмірі 3 328,00 грн.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху з наданням заявнику часу для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська Агенція з Повернення Боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде повернута позивачеві.
У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Кухта