Справа № 496/2524/26
Провадження № 2/496/2928/26
15 квітня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дітей, -
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2026 року, цивільну справу № 496/2524/26 було передано до провадження головуючій судді Портній О.П.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 6,9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
З огляду на вищезазначене, позивачем у позовній заяві: 6) не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; 9) не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) не підтверджено позивачем про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позовну заяву слід залишити без руху у зв'язку з невідповідністю позовних вимог вимогам закону, оскільки позивачка некоректно визначила спосіб стягнення аліментів: одночасно просить стягувати 1/3 частину від усіх видів доходу відповідача та встановити мінімальний розмір у сумі 11000 грн щомісячно, що не узгоджується з положеннями Сімейного кодексу України, відповідно до яких аліменти можуть бути присуджені або у частці від доходу платника (ст. 183 СК України), або у твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України), при цьому поєднання таких способів у запропонованому позивачкою вигляді законом не передбачено; крім того, згідно з ч. 2 ст. 182 СК України встановлено лише мінімальний гарантований розмір аліментів, який визначається у відсотковому співвідношенні до прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а не у довільно визначеній фіксованій сумі, що також свідчить про необхідність усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дітей - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Ухвалу направити на адресу позивача.
Суддя О.П. Портна