Березівський районний суд Одеської області
15.04.2026
Справа № 494/891/26
Провадження № 1-кс/494/102/26
15 квітня 2026 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12024162260000726 від 13.12.2024 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, -
15 квітня 2026 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12024162260000726 від 13.12.2024 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України. Вказане клопотання передано до розгляду слідчого судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 15.04.2026 року.
З клопотання вбачається, що 13.12.2024 року до Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшов лист НАЗК про те що за результатами перевірки декларації, поданої ОСОБА_5 , депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, а саме відображення недостовірних відомостей, які відрізняються від достовірних на загальну суму 3 058 745, 44 гривень.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 366-2 КК України - умисне внесення суб'єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму від 750 до 2500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні факту наявності корпоративних прав у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та встановлення або спростування факту ведення зазначеним вище товариством господарської діяльності.
З метою встановлення всіх обставин правопорушення, 20.09.2025 року слідчим у вказаному кримінальному провадженні скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо надання належним чином завірених копій документів: реєстраційну справу на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в тому числі інші документи, шо підтверджують або спростовують наявність корпоративних прав у ОСОБА_5 ,. ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також документів щодо встановлення або спростування факту ведення зазначеним вище товариством господарської діяльності. По теперішній час відповідь на зазначений вище запит з ІНФОРМАЦІЯ_4 до слідчого відділу не надходила.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до документації - реєстраційної справи на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в тому числі інших документів, шо підтверджують або спростовують наявність корпоративних прав у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також документів шодо встановлення або спростування факту ведення зазначеним више товариством господарської діяльності, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть стати доказами у кримінальному провадженні, при цьому, отримати такі відомості в інший спосіб неможливо.
Отримана інформація необхідна для вирішення та встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме:
- для подальшого проведення слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття злочину;
- збереження документів, які мають відомості про вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виступають основним доказом при досудовому розслідуванні та їх не вилучення може призвести до знищення, зміни, пошкодження, втраті або інших дій, які в подальшому призведуть до неможливості встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, слідчий просить надати слідчому слідчої групи, а саме: слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ; слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 ; першому заступнику начальника ВП - начальнику СВ Березівського РВП ГУЬШ в Одеській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 право тимчасового доступу до документації - реєстраційної справи на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в тому числі інших документів, що підтверджують або спростовують наявність корпоративних прав у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також документів щодо встановлення або спростування факту ведення зазначеним вище товариством господарської діяльності, з можливістю її вилучення, що знаходиться та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання 15.04.2026 року слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з'явилися, подали заяви, в яких просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягають та просять задовольнити.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
З метою оперативного розслідування кримінального провадження, з урахуванням специфіки злочину, з огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно положень ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали, надані слідчим, на підставі наданих суду доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12024162260000726 від 13.12.2024 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.
З метою встановлення всіх обставин правопорушення, 20.09.2025 року за вих. №188636-2025 слідчим СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області у вказаному кримінальному провадженні було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо надання належним чином завірених копій документів: реєстраційну справу на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в тому числі інші документи, шо підтверджують або спростовують наявність корпоративних прав у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також документів щодо встановлення або спростування факту ведення зазначеним вище товариством господарської діяльності. 22.09.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_6 отримала лист, що підтверджується штампом, проставленому на копії запиту.
Отримана інформація необхідна для вирішення та встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме: для подальшого проведення слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття злочину; збереження документів, які мають відомості про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів підлягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши подане клопотання, матеріали до нього слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в документах має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, оскільки така інформація перебуває лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчий суддя вважає за необхідне роз'яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12024162260000726 від 13.12.2024 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому слідчої групи, а саме: слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ; слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 ; першому заступнику начальника ВП - начальнику СВ Березівського РВП ГУЬШ в Одеській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 право тимчасового доступу до документації - реєстраційної справи на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в тому числі інших документів, що підтверджують або спростовують наявність корпоративних прав у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також документів щодо встановлення або спростування факту ведення зазначеним вище товариством господарської діяльності, з можливістю її вилучення, що знаходиться та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1
Визначити, що строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1