Справа № 738/497/26
№ провадження 1-в/738/61/2026
Ухвала
іменем України
15 квітня 2026 року Менський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
з участю
секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена клопотання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про приведення вироків суду стосовно ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року №3886-ІХ, -
1. Суть питання, що вирішується ухвалою.
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про приведення вироків Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.10.2023, Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.09.2023, Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.12.2023 та вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.10.2025 відносно засудженого ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року №3886-ІХ.
2. Виклад позиції учасників судового розгляду.
Учасники по справі в судове засідання не з'явились.
3. Встановлені судом обставини.
Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.09.2023 ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.10.2023 ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.12.2023 ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.09.2023 до 6 років позбавлення волі. Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.10.2023 ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.12.2023 більш суворим покаранням за даним вироком, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю. Зараховано в строк відбуття покарання відбуте покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.12.2023, а саме з 09.11.2023 по 15.10.2023 включно. На підставі ст. 72 ч. 7 КК зарахувати в строк відбутого покарання, строк перебування його під цілодобовим домашнім арештом з 22.08.2023 по 20.10.2023, з розрахунку 3 дні цілодобового домашнього арешту за 1 день позбавлення волі згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.09.2023.
Вирок набрав законної сили 21.11.2025.
Як вбачається з вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.09.2023 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_3 вчинив 29 липня 2023 року, 31 липня 2023 року (два епізоди), 01 серпня 2023 року (три епізоди). Вартість викраденого ним майна становить, відповідно: 926 грн. 67 коп., 741 грн. 85 коп., 556 грн. 06 коп., 1217 грн. 98 коп., 798 грн. 89 коп., 798 грн. 89 коп.
Як вбачається з вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.10.2023 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_3 вчинив 02 серпня 2023 року, 12 серпня 2023 року, 13 серпня 2023 року (два епізоди). Вартість викраденого ним майна становить, відповідно: 388 грн. 33 коп., 807 грн. 50 коп., 290 грн. 83 коп., 581 грн. 67 коп.
4. Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до положень частини другої статті 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Скасування караності діяння означає його декриміналізацію (повну або часткову), яка може бути досягнута шляхом: 1) виключення з чинного Кримінального кодексу певної статті (частини статті) Особливої частини Кодексу; 2) внесення до диспозиції статті (частини статті) Особливої частини Кримінального кодексу певних змін; 3) внесення змін до норм Загальної частини КК; 4) внесення змін до інших нормативно-правових актів, зокрема, Кодексу України про адміністративні правопорушення.
09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18 липня 2024 року, відповідно до якого у новій редакції викладено статтю 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна».
Положеннями частини першої статті 51 КУпАП (у редакції Закону № 3886-ІХ) передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Частиною другою статті 51 КУпАП (у редакції Закону № 3886-ІХ) установлено, що відповідальність за вчинення дій, передбачених частиною першою статті 51 КУпАП настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Отже, особа, яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підлягає адміністративній відповідальності у випадку, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір такого майна перевищує розмір, установлений статтею 51 КУпАП, а саме 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.
Згідно з частиною 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового Кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної п.п. 169.1.1 п. 169.1. ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.
Як вбачається з вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.09.2023 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_3 вчинив 29 липня 2023 року, 31 липня 2023 року (два епізоди), 01 серпня 2023 року (три епізоди). Вартість викраденого ним майна становить, відповідно: 926 грн. 67 коп., 741 грн. 85 коп., 556 грн. 06 коп., 1217 грн. 98 коп., 798 грн. 89 коп., 798 грн. 89 коп.
Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2684,00 грн, а відповідно 50 відсотків від його розміру (соціальна пільга) становило 1342,00 грн.
З огляду на указані норми, на момент вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України у 2023 році становив 2684,00 (1342,00 х 2 = 2684,00).
Отже, ОСОБА_3 29 липня 2023 року, 31 липня 2023 року (два епізоди), 01 серпня 2023 року (три епізоди) вчинено крадіжки на суму, що становить менше 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на час її вчинення (менше 2 684,00 грн).
Як вбачається з вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.10.2023 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_3 вчинив 02 серпня 2023 року, 12 серпня 2023 року, 13 серпня 2023 року (два епізоди). Вартість викраденого ним майна становить, відповідно: 388 грн. 33 коп., 807 грн. 50 коп., 290 грн. 83 коп., 581 грн. 67 коп.
Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2684,00 грн, а відповідно 50 відсотків від його розміру (соціальна пільга) становило 1342,00 грн.
З огляду на указані норми, на момент вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України у 2023 році становив 2684,00 (1342,00 х 2 = 2684,00).
Отже, ОСОБА_3 02 серпня 2023 року, 12 серпня 2023 року, 13 серпня 2023 року (два епізоди) вчинено крадіжки на суму, що становить менше 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на час її вчинення (менше 2 684,00 грн).
Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Частиною 1 статті 5 КК України передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Враховуючи те, що вартість майна, яке викрав ОСОБА_3 29 липня 2023 року близько 15 год. 16 хв., 31 липня 2023 року близько 11 год. 00 хв., 31 липня 2023 року близько 16 год. 30 хв., 01 серпня 2023 року близько 09 год. 42 хв., 01 серпня 2023 року близько 18 год. 27 хв. та 01 серпня 2023 року близько 18 год. 38 хв., була меншою за розмір, з якого відповідно до Закону № 3886-ІХ та положень Податкового кодексу України настає кримінальна відповідальність, а саме 2 684,00 грн, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання за вказані правопорушення за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 вересня 2023 року, у зв'язку з усуненням караності діяння. Разом з тим, 29 липня 2023 року ОСОБА_3 вчинено крадіжку на суму 5 947 грн. 50 коп., в зв'язку з чим вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 вересня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Враховуючи те, що вартість майна, яке викрав ОСОБА_3 02 серпня 2023 року, 12 серпня 2023 року, 13 серпня 2023 року близько 08 год. 50 хв. та 13 серпня 2023 року близько 09 год. 30 хв. була меншою за розмір, з якого відповідно до Закону № 3886-ІХ та положень Податкового кодексу України настає кримінальна відповідальність, а саме 2 684,00 грн, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2023 року, у зв'язку з усуненням караності діяння.
У зв'язку зі звільненням ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2023 року, виключити посилання на цей вирок з вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2023 року.
Вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 жовтня 2025 року до покарання у виді 7 років позбавлення волі.
На пiдставi викладеного, керуючись п.13 ч.1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, ч.1 ст. 5, ч. 4 ст. 74 КК України, суд -
Клопотання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про приведення вироків суду стосовно ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року №3886-ІХ - задовольнити.
Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 вересня 2023 року привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18 липня 2024 року.
На підставі частини другої статті 74 КК України, у зв'язку з усуненням караності діяння, звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання за вчинені правопорушення 29 липня 2023 року близько 15 год. 16 хв., 31 липня 2023 року близько 11 год. 00 хв., 31 липня 2023 року близько 16 год. 30 хв., 01 серпня 2023 року близько 09 год. 42 хв., 01 серпня 2023 року близько 18 год. 27 хв. та 01 серпня 2023 року близько 18 год. 38 хв. за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 вересня 2023 року.Вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 вересня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України за епізодом 29 липня 2023 року до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік
Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2023 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18 липня 2024 року.
На підставі частини другої статті 74 КК України, у зв'язку з усуненням караності діяння, звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання за Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2023 року.
Виключити посилання на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2023 року з вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2023 року.
Вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 жовтня 2025 року до покарання у виді 7 років позбавлення волі.
Роз'яснити засудженому, що при звільненні від покарання або його частини, що їх особа законно відбула на підставі вищевказаного вироку суду до декриміналізації злочину, понесені особою правообмеження не підлягають відшкодуванню чи компенсації.
На ухвалу прокурором, захисником може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в семиденний строк з часу отримання її копії.
Головуючий: ОСОБА_1