Ухвала від 14.04.2026 по справі 735/194/26

справа №735/194/26

номер провадження 1-кп/735/56/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12016270140000052 від 21.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Коропського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12016270140000052 від 21.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання мотивоване тим, що Новгород-Сіверською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12016270140000052 від 21.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення майна з господарства ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 лютого 2016 до чергової частини Коропського ВП БВП в Чернігівській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 , про те, що в період часу з 15.02.2016 по 21.02.2016 з нежилого господарства в с. Накот, Коропського району, вул. Вольниця, яке належить ОСОБА_5 , шляхом виставлення вікна, невідома особа проникла до будинку, звідки здійнила крадіжку двох електродвигунів з холодильників марки «МТХ» та «ОКА», двигуна з пральної машинки «Таврия 2» та 6 пічних плит, у зв'язку з чим потерпілій було спричинено матеріального збитку.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 21.02.2016 внесено до ЄРДР за № 12016270140000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій.

Органом досудового розслідування було вжито всіх можливих заходів на встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення. Однак, проведеними слідчими та розшуковими діями встановити особу, причетну до таємного викрадення майна з господарства ОСОБА_5 не надалося можливим, повідомлення про підозру у цьому кримінальному провадженні нікому не вручено.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав та просить задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась на Офіційному веб-сайті «Судова влада України». Таким чином, ОСОБА_5 вважається належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.

Новгород-Сіверською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12016270140000052 від 21.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення майна з господарства ОСОБА_5 .

Органом досудового розслідування було вжито всіх можливих заходів на встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення. Однак, проведеними слідчими та розшуковими діями встановити особу, причетну до таємного викрадення майна з господарства ОСОБА_5 не надалося можливим, повідомлення про підозру у цьому кримінальному провадженні нікому не вручено.

Так, санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, у зв'язку із закінченням строків давності, а саме десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. При цьому, у відповідності до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України вчинене не пізніше 21.02.2016, та, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, з урахуванням положень п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 21.02.2026, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення минув 10-річний термін, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У даному кримінальному провадженні речові докази відсутні.

Питання судових витрат вирішити у відповідності до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12016270140000052 від 21.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 12016270140000052 від 21.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 307 від 14.03.2016 у сумі 527,76 гривень віднести на рахунок держави.

Матеріали кримінального провадження направити до слідчого відділу ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
135713944
Наступний документ
135713946
Інформація про рішення:
№ рішення: 135713945
№ справи: 735/194/26
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коропський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (14.04.2026)
Дата надходження: 26.02.2026
Розклад засідань:
24.03.2026 10:00 Коропський районний суд Чернігівської області
14.04.2026 10:30 Коропський районний суд Чернігівської області