Провадження № 3-в/734/25/26 Справа № 734/496/26
іменем України
15 квітня 2026 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду у справі № 734/496/26,
встановив:
Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 18.02.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
15.04.2026 на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду у справі № 734/496/26, оскільки сплата штрафу в установлений термін не є можливою через перебування на бойовій позиції.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Надсилання процесуальних документів до Козелецького районного суду Чернігівської області в електронному вигляді передбачає використання сервісу «Електронний суд» з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (електронного кабінету) та з обов'язковим використанням власного електронного підпису.
ОСОБА_1 подав заяву не за допомогою підсистеми «Електронний суд», а електронною поштою без використання електронного цифрового підпису.
Отже, матеріали заяви не містять відомостей про підписання документа електронним цифровим підписом із застосуванням посиленого сертифіката відкритого ключа та перевірки електронного цифрового підпису, накладеного на заяву з використанням підсистеми «Електронний суд».
Таким чином альтернативою звернення учасників справи до названого суду з заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов'язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи через підсистему «Електронний кабінет».
Оскільки вказану заяву подано через електронну адресу суду та без використання електронного цифрового підпису, вона підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 283 КУпАП, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду у справі № 734/496/26 повернути заявнику без розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій ДОМАШЕНКО