Провадження № 2-з/734/2/26 Справа № 734/4778/25
15 квітня 2026 рокуселище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., розглянувши питання про скасування заходів забезпечення доказів, вжитих ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 04 листопада 2025 року про витребування доказів до пред'явлення позову,
із заявою про витребування доказів до пред'явлення позову у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» до приватного нотаріуса Ткаченко Наталії Володимирівни і Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації.
Заявником АТ КБ «ПриватБанк» заявлені вимоги про: витребування у приватного нотаріуса Ткаченко Наталії Володимирівни копію спадкової після померлого ОСОБА_1 ; витребування у Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації або від іншого територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ОСОБА_1 , інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем станом на 05 лютого 2022 року.
За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 04 листопада 2025 року заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Дудки В.Б. про витребування доказів до пред'явлення позову частково задоволено.
Із наданої копії Спадкової справи № 75/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 виходить, що 30 вересня 2022 року до приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В. із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся ОСОБА_2 . 30 вересня 2022 року до приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В. із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом звернулася ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Положеннями ч. 5 ст. 116 ЦПК України закріплено, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У раз неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
Вказана норма права надає підстави для висновку про те, що чинність ухвали про забезпечення доказів, яка постановлена до подання позову, фактично залежить від необхідності подання позову, а у разі невиконання зазначеної умови - у суду виникає обов'язок скасувати таку ухвалу про забезпечення доказів. При цьому, строк, передбачений ч. 5 ст. 116 ЦПК України, є преклюзивним (правоприпиняючим).
Враховуючи те, що питання про скасування заходів забезпечення доказів до подачі позову вирішується за власної ініціативи без повідомлення сторін по справі, тоді розгляд цього питання нобхідно здійснювати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання.
Ухвала судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 04 листопада 2025 року про витребування доказів до пред'явлення позову постановлена за заявою представника АТ КБ «ПриватБанк» м. Києва Дудки В.Б. про витребування доказів до пред'явлення позову.
Десятиденний термін для подання відповідної позовної заяви з дня постановлення ухвали суду розпочався 05 листопада 2025 року і закінчився 15 листопада 2025 року з урахуванням дати для подачі позовної заяви, яка фактично припала на вихідний день 15 листопада 2025 року. Станом на 15 квітня 2026 року інформація про надходження позовної заяви від АТ КБ «ПриватБанк» відсутня. Оскільки АТ КБ «ПриватБанк» протягом десяти днів із дня постановлення ухвали про витребування доказів до пред'явлення позову не подана до суду відповідна позовна заява, заходи забезпечення доказів, застосовані за ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 04 листопада 2025 року, підлягають скасуванню.
Керуючись ст.ст. 116-118, 260 і 353 ЦПК України, суддя
скасувати заходи забезпечення доказів, застосовані за ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 04 листопада 2025 року, за заявою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Києва Дудки В.Б. про витребування доказів до пред'явлення позову.
Копію ухвали направити для відома до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів із дня проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали.
Суддя