Ухвала від 15.04.2026 по справі 577/5213/23

Справа № 577/5213/23

Провадження № 1-кп/577/73/26

УХВАЛА

"15" квітня 2026 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням обвинуваченої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 190, ч.ч. 1, 2 ст. 209 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 190, ч.ч. 1, 2 ст. 209 КК України.

Судове засідання призначено на 14 год. 00 хв. 16 квітня 2026 року.

Обвинувачена ОСОБА_2 звернулася із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зазначаючи, що «важко переносить дорогу».

Ознайомившись з доводами клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

За положеннями ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Останнім часом у Конотопському міськрайонному суді суттєво збільшилися випадки відсутності мережі інтернет, що унеможливлює розгляд справ в режимі відеоконференцзв'язку.

З огляду на викладене у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1