ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528
490/2486/26
нп 1-кс/490/1433/2026 У Х В А Л А
13.04.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №22025150000000215,
СВ Управління СБ України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №22025150000000215 від 01.08.2025р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.
Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення 26.03.2026р. обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний термінал марки «Samsung» модель «A10S» S/N:R9AMB1NQYMG, IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з номерами телефону: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; мобільний термінал марки «Samsung» модель «GalaxyM12» S/N:RF8R70DYQ6T, IMEI1: НОМЕР_5 IMEI2: НОМЕР_6 з номерами телефону: НОМЕР_7 ; роутер марки «Netis» моделі «MW5230» S/N:1100092675300823 - як на майно, яке використовувалось у якості знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення та зберегло сліди його вчинення.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 170 ч.ч. 1, 2 КПК України арешт може бути накладений на майно щодо якого існує сукупність підстав або розумних підозр вважати, що воно відповідає критерію речового доказу, підлягає спеціальної конфіскації, конфіскації юридичної особи для забезпечення позову, конфіскації майна.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Розслідується кримінальне провадження за відомостями про те, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розміщує у відкритих та загальнодоступних спільнотах месенджера «Телеграм» за допомогою аккаунту «Tttt» (ідентифікатор користувача у системі - « НОМЕР_8 ») інформаційні повідомлення, в яких містяться ознаки публічних закликів до зміни меж території України.
Таким чином, оскільки є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_4 в ході злочинної діяльності користувався засобами мобільного зв'язку та комп'ютерною технікою, отже вилучені за його місцем мешкання мобільні термінали та роутер зберегли сліди кримінального правопорушення, є необхідність у їх огляді та дослідженні шляхом проведення відповідних судових експертиз, отримані відомості мають доказове значення у розслідуванні кримінального провадження, отже зазначені вище речі відповідають критеріям речового доказу, зазначеним у ст. 98 КПК України, а за такого відповідно до ст. 170 КПК України зазначене майно підлягає арешту.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення 26.03.2026р. обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний термінал марки «Samsung» модель «A10S» S/N: R9AMB1NQYMG, IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з номерами телефону: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; мобільний термінал марки «Samsung» модель «GalaxyM12» S/N: RF8R70DYQ6T, IMEI1: НОМЕР_5 IMEI2: НОМЕР_6 з номерами телефону: НОМЕР_7 ; роутер марки «Netis» моделі «MW5230» S/N: 1100092675300823.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1