Справа №487/1525/26
Провадження №2/487/1757/26
14.04.2026 Заводський районний суд м. Миколаєвав складі: головуючої судді Кузьменко В.В.,з участю секретаря судового засідання Рафальської Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства “АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник АТ “АКЦЕНТ - БАНК» звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 27.02.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача 13.04.2026 подав до суду письмову заяву про відмову від позову.
Згідно п.4 ч.1ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, позивач розуміє наслідки закриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст.255 ЦПК України, суд
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства “АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду безпосереднього шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя В.В.Кузьменко