Провадження № 2/470/300/26
Справа № 470/299/26
14 квітня 2026 року с-ще Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу
10 квітня 2026 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний його представником Зайцем Д.В., який діє на підставі довіреності від 22 грудня 2025 року.
В позові зазначено,що відповідач з 29 жовтня 2020 року проходив військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія 2 артилерійського взводу 2 артилерійської батареї 1 артилерійського дивізіону, у військовому званні - старший солдат. Звільнений з військової служби - 28.10.2021 (наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 215 від 28.10.2021 року. 01 серпня 2021 року відповідач був учасником ДТП рухаючись на військовому автомобілі «ГАЗ-66» на перехресті автодороги «Київ Харків - Довжанський» поблизу населеного пункту Подгороднє, Бахмутського району, Донецької області. 25 січня 2023 року потерпіла сторона ОСОБА_2 звернулась із позовною заявою до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області про відшкодування військовою частиною НОМЕР_1 шкоди, заподіяної в результаті ДТП та рішенням суду від 23 листопада 2023 року її позов було задоволено частково, в розмірі 142391,25 грн., а 18 березня 2025 року вказана шкода була потерпілій виплачена. Таким чином до військової частини НОМЕР_1 у порядку регресу перейшло право вимоги на отримання компенсації матеріальної шкоди, що була стягнута з військової частини НОМЕР_1 на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 листопада 2023 року, з яких 119140,64 грн матеріальна шкода, 10000 грн моральна шкода, 13250,61 грн судовв витрати, заподіяної військовій частині НОМЕР_1 військовослужбовцем Збройних Сил України ОСОБА_1 під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків, внаслідок ДТП, яка сталась в ніч на 01 серпня 2021 року під час керування автомобілем марки “ГАЗ 66», в.н.з. НОМЕР_2 . На підставі зазначеного, просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 в порядку регресу грошові кошти, в сумі 142391,25 грн
Перевіривши матеріали позовної заяви суддя доходить наступного.
Нормою ч.1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України та ст. 177 цього Кодексу.
Частиною 4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору - визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року. (із змінами).
Частиною 1 ст.4 зазначеного Закону передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви, зокрема майнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто при зверненні до суду із даним позовом позивачу необхідно було сплатити 3328 грн .
Частина 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" регламентує, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно позивач при зверненні до суду з позовом в електронній формі повинен був сплатити судовий збір, в розмірі 2552,40 грн.
Натомість при зверненні до суду із зазначеним позовом, позивач доказів сплати судового збору не надав. Відповідно позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати оригінал квитанції до суду або документи на підтвердження звільнення від сплати судового збору.
Крім того, згідно вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. (зміни, внесені згідно із Законом № 1416-IX від 27.04.2021 р. в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023).
Нормою абз. 2 ч.7 ст.43 ЦПК України визначено, що документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету -у паперовій формі листом з описом вкладення.
Оскільки у відповідача відсутній електронний кабінет, оскільки позивачем у позові не зазначено про його наявність чи відсутність, то він повинен додати до позовної заяви докази надсилання листом у паперовій формі з описом вкладення відповідачу копії поданих до суду документів (позовної заяви з додатками до неї), що ним зроблено не було.
Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу- залишити без руху.
Повідомити військову частину НОМЕР_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Луста