Справа № 490/9365/25
1-кп/468/123/26
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
14.04.2026 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора по кримінальному провадженню №62024150010002916 від 25.11.2024 року про звільнення від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
З клопотання слідує, що ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України - самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, військової частини, що розташовувалась в с. Скобелеве Баштанського району Миколаївської області, вчинене в умовах воєнного стану.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності за Казанківським районним судом Миколаївської області, оскільки злочин вчинено на території Казанківського району Миколаївської області, з огляду на те, що вищевказаний населений пункт до прийняття постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року знаходився на території Казанківського району Миколаївської області, на яку розповсюджувалася територіальна юрисдикція (підсудність) Казанківського районного суду Миколаївської області.
Підозрюваний також наголосив на необхідності направлення справи для розгляду до Казанківського районного суду Миколаївської області, оскільки Скобелеве, де перебував його підрозділ, найближче знаходилось до м. Кривий Ріг.
Відповідно до пункту 3-1 Перехідних та прикінцевих положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17липня 2020 року №807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.
Зазначені вище обставини вказують на те, що, виходячи із місця вчинення кримінального правопорушення, вказана справа не може бути розглянута Баштанським районним судом Миколаївської області через її непідсудність вказаному суду, оскільки відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Казанківського районного суду Миколаївської області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність на підставі п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, направити клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 до Миколаївського апеляційного суду для направлення даного клопотання в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції з Баштанського районного суду Миколаївської області до Казанківського районного суду Миколаївської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 314, 372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора по кримінальному провадженню №62024150010002916 від 25.11.2024 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, направити до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції з Баштанського районного суду Миколаївської області до Казанківського районного суду Миколаївської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, п.3-1 Перехідних та прикінцевих положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів».
Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя