Ухвала від 15.04.2026 по справі 571/2894/25

Рівненський апеляційний суд

УХВАЛА

15 квітня 2026 року м. Рівне

Справа № 571/2894/25

Провадження № 11-сс/4815/95/26

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рокитнівського районного Рівненської області від 09 березня 2026 року, якою обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, у кримінальному провадженні №12025181190000236,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд цієї справи призначено на 14 год. 15 хв. 16 квітня 2026 року.

Захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (п. 4-1 ч. 1 цієї норми). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. З 05:30 год. 24 лютого 2022 року по всій підконтрольній Україні території введено воєнний стан, який продовжено до 04 травня 2026 року.

Враховуючи вказане та з метою дотримання розумних строків апеляційного провадження, вважаю доцільним призначення судових засідань у даному провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів захисника - адвоката ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи, який призначений на 14 год. 15 хв. 16 квітня 2026 року, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135712348
Наступний документ
135712350
Інформація про рішення:
№ рішення: 135712349
№ справи: 571/2894/25
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.03.2026)
Результат розгляду: застосовано інший запобіжний захід
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.10.2025 12:50 Рокитнівський районний суд Рівненської області
11.11.2025 17:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
20.11.2025 14:00 Рівненський апеляційний суд
19.02.2026 16:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
05.03.2026 17:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
16.04.2026 14:15 Рівненський апеляційний суд