Ухвала від 15.04.2026 по справі 620/5278/25

УХВАЛА

15 квітня 2026 року

м. Київ

справа №620/5278/25

адміністративне провадження №К/990/45019/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про повернення судового збору

у справі № 620/5278/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У березні 2025 року Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просило скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.07.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2025, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 17.11.2025 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження.

02.12.2025 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією від 21.10.2025 за № 7276.

Ухвалою від 16.02.2026 Верховний Суд, задовольнивши клопотання органу Пенсійного фонду України, вирішив повернути ГУ ПФ України у Львівській області з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 21.10.2025 № 7276 у розмірі 2 422,40 грн.

Копія цієї ухвали від 16.02.2026 доставлена до електронного кабінету заявника 17.02.2026 о 04 год. 29 хв.

Згодом, 24.02.2026 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно звернулося до суду касаційної інстанції із заявою аналогічного змісту.

Враховуючи те, що питання щодо повернення судового збору у справі № 620/5278/25 вже було вирішено по суті, то Суд не вбачає підстав для задоволення цієї заяви.

Керуючись ст. 243, 248, 256 КАС України Верховний Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб

Попередній документ
135712139
Наступний документ
135712141
Інформація про рішення:
№ рішення: 135712140
№ справи: 620/5278/25
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАВЧУК В М
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СКАЛОЗУБ Ю О
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
позивач (заявник):
Підлубна Валентина Дмитрівна
представник позивача:
Адвокат Хоминська Олеся Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області