Справа № 154/4688/25 Головуючий у 1 інстанції: Мушкет О. О.
Провадження № 22-ц/802/522/26 Доповідач: Киця С. I.
15 квітня 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Киці С. І.,
суддів - Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,
вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Володимирського міського суду Волинської області від 09 лютого 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
11 березня 2026 року до Волинського апеляційного суду засобами поштового зв'язку надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 на рішення Володимирського міського суду Волинської області від 09 лютого 2026 року у цій справі.
Ухвалою Волинського апляційного суду від 12 березня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано відповідачу строк 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подачі копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Надіслану копію ухвали апеляційного суду від 12.03.2026 було вручено відповідачу ОСОБА_1 24.03.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ф. 119 "Укрпошта") з розпискою ОСОБА_1 про особисте отримання.
Відповідно до правил, встановлених п. 3 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, ухвала суду від 12.03.2026 вважається врученою відповідачу 24 березня 2026 року.
Наданий апеляційним судом 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня вручення копії ухвали відповідачу сплив 03 квітня 2026 року.
Протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали суду ухвалу Волинського апеляційного суду від 12.03.2026 відповідачем не виконано, зазначені у ній недоліки апеляційної скарги не усунуто.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Відповідно до приписів ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 185 ч. 3, 357 ч. 2 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Володимирського міського суду Волинської області від 09 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий - суддя
Судді