Ухвала від 15.04.2026 по справі 127/12433/26

Справа №127/12433/26

Провадження №1-кс/127/4822/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , поданого в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2024 (справа №127/28072/24) в рамках кримінального провадження № 42024020000000063 від 18.03.2024, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищевказане клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту на майно.

До клопотання адвокатом також подано клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення розгляду заяви у розумні строки, слідчий суддя вважає за доцільне проводитисудовий розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303-304, 336 КПК України,слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Судовий розгляд справи № 127/12433/26, за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , поданим в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2024 (справа №127/28072/24) в рамках кримінального провадження № 42024020000000063 від 18.03.2024, проводити у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «Відеоконференцзв'язок» з користувачем «ОСОБА_2 ».

Роз'яснити адвокату ОСОБА_2 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Крім того, роз'яснити адвокату ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
135711942
Наступний документ
135711944
Інформація про рішення:
№ рішення: 135711943
№ справи: 127/12433/26
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.04.2026)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.04.2026 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.04.2026 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ