Ухвала від 15.04.2026 по справі 127/7557/26

Справа № 127/7557/26

Провадження № 2/127/2144/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі № 127/7557/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

15.04.2026 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 з проханням провести судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для неї та із Звягельським міськрайонним судом Житомирської області - для позивача.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення), підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 46 Розділу 3 Положення).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню відповідно до ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 у цивільній справі № 127/7557/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб, який відбудеться 06 травня 2026 року о 15-15 год. та наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (електронний сервіс веб-порталу Судової влади України за посилання http://vkz.court.gov.ua) з представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , яка зареєстрована у підсистемі та має наступні реквізити облікового запису користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Доручити Звягельському міськрайонному суду Житомирської області (11700, Житомирська обл., Звягельський р-н, м. Звягель, вул.. Франка Івана, буд. 31) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_2 , яке відбудеться 06 травня 2026 року о 15-15 год. та наступні судові засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
135711916
Наступний документ
135711919
Інформація про рішення:
№ рішення: 135711917
№ справи: 127/7557/26
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників
Розклад засідань:
15.04.2026 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
06.05.2026 15:15 Вінницький міський суд Вінницької області
27.05.2026 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Міняйло Тетяна Анатоліївна
позивач:
Міняйло Сергій Дмитрович
представник відповідача:
Усов Юрій Вікторович
представник позивача:
Кобрина Ніна Володимирівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Шелюк Микола Миколайович