Справа № 761/13197/26
Провадження № 1-кс/761/9015/2026
15 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції і місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 12023082210000554 від 01.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України,
Слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції і місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого просить надати у кримінальному провадженні № 12023082210000554 від 01.09.2023 року дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції N?4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що входять до групи слідчих у вказаному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме щодо абонентів номерів телефону АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , анкетних відомостей про його власника/користувача. Надати інформацію про Інтернет-посилання, які відвідує вказаний абонент та файли, які завантажуються. Надати інформацію із зазначенням часу, дати та місця його активізації у мобільному терміналі, ІМЕІ, дати, часу й тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань, з посиланням на ретранслятор та прив?язку до базових станцій, їх адресу, адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з?єднань та вхідних/вихідних SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS-трафік, 3 урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 00 год. 00 хв. до 00 год.00 хв.01.09.2023 в електронному вигляді, виключно у форматі .xls,exls.
Клопотання обгрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції N?4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань N? 12023082210000554 від 01.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
01.09.2023 до відділення поліції N?2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , являється військовослужбовецем ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді солдат.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2023, на мобільний телефон ОСОБА_10 НОМЕР_4 о 11:25 год. надійшов дзвінок з номеру телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , невідома особа представилася працівником служби безпеки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та під приводом пройти авторизацію клієнта з банківської карти для виплат N?5 НОМЕР_5 з використанням інформаційно-комунікаційних систем, отримавши доступ до банківського рахунку перерахувала грошові кошти з банківської картки в сумі 501 гривня на універсальну картку N? НОМЕР_6 , після чого двома транзакціями здійснила переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_7 о 11:33 год. в сумі 29 000 грн та переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_8 о 11:34 год. в сумі 21 000 грн. Загальна сума збитку потерпілому становить 50 000 грн.
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_9 , останній зазначив, що 31.08.2023, на його мобільний телефон НОМЕР_4 о 11:25 год. надійшов дзвінок з номеру телефону НОМЕР_2 , невідома особа чоловічої статі представилась працівником служби безпеки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з приводу необхідності пройти авторизацію як клієнта банку.
Чоловік назвав повні його анкетні дані, номер картки для виплат та місце і дату коли отримував карту. Повідомив, що вони проводять страхування грошових коштів на рахунках клієнтів і запитали дату його народження, на що він повідомив дату свого народження « НОМЕР_9 ». Після цього він поклав слухавку. Приблизно через 1 хв надходить дзвінок з номеру НОМЕР_3 , чоловічий голос той же, що і дзвонив перед цим повідомляє, що авторизація та безпека карти проведена успішно. На цьому спілкування завершилося. Далі, цього ж дня, приблизно о 18:00 год. зі свого телефону він заходить в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де виявив зникнення грошових коштів з обох карток, а саме з карти для виплат зникли залишки від заробітної плати в сумі 501,00 грн та з кредитної карти 50 000,00 грн. Після чого, 01.09.2023, в ранковий час пішов до відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 та отримав виписки по карткам з яких було
встановлено, що з зарплатної карти гроші в сумі 501,00 грн було переведено на його кредитну карту, а в подальшому двома транзакціями здійснено переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_7 o 11:33 год. в сумі 29 000,00 грн та переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_8 о 11:34 год. в сумі 21 000,00 грн.
Під час досудового розслідування проведено в ході проведення оперативних заходів та аналізу наявної інформації встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користуються абонентським номером телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Слідчий зазначає, що з метою розкриття даного кримінального правопорушення, встановлення усіх обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до нього (виконавці, організатори, посібники), виникла необхідність в отриманні трафік телефонних з?єднань вищевказаних абонентських номерів.
На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.
Слідчий подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.
Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з'явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції і місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 12023082210000554 від 01.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України - задовольнити.
Надати у кримінальному провадженні № 12023082210000554 від 01.09.2023 року дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції N?4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що входять до групи слідчих у вказаному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме щодо абонентів номерів телефону АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , анкетних відомостей про його власника/користувача. Надати інформацію про Інтернет-посилання, які відвідує вказаний абонент та файли, які завантажуються. Надати інформацію із зазначенням часу, дати та місця його активізації у мобільному терміналі, ІМЕІ, дати, часу й тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань, з посиланням на ретранслятор та прив?язку до базових станцій, їх адресу, адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з?єднань та вхідних/вихідних SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS-трафік, 3 урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 00 год. 00 хв. до 00 год.00 хв.01.09.2023 в електронному вигляді, виключно у форматі .xls,exls.
Роз'яснити службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя: