Справа № 761/30486/19
Провадження № 6/761/44/2026
09 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. розглянувши заяву представника заявника про залишення без розгляду заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго», заінтересовані особи: ОСОБА_1 про приведення виконавчого документу у відповідність до закону,
12.01.2022 року до суду надійшла зазначена цивільна справа.
Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О. щодо повторного автоматизованого розподілу справи №01-08-841 від 13.03.2026 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2026 року в провадження судді Матвєєвої Ю.О. надійшла цивільна справа за заявою Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго», заінтересовані особи: ОСОБА_1 про приведення виконавчого документу у відповідність до закону.
Ухвалою суду від 23.03.2026 року справу прийнято до провадження.
09.04.2026 року від представника заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Суд, дослідивши вказану заяву, матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Оскільки, подання заяви про залишення позову без розгляду є правом заявника, яке не може бути обмежено судом, то заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 142, пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України, суд,-
Заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
Заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго», заінтересовані особи: ОСОБА_1 про приведення виконавчого документу у відповідність до закону - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя Ю.О. Матвєєва
09 квітня 2026 року