Справа № 149/1172/26
Провадження №2/149/959/26
"15" квітня 2026 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., вирішуючи питання щодо прийняття до провадження позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Богданович Марії Валентинівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
02 квітня 2026 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Богданович Марії Валентинівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі судом встановлено наявність підстав для передачі справи до іншого суду, з огляду на таке.
Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Із ч. 9 ст. 28 ЦПК України слідує, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позов подано в порядку ч. 9 ст. 28 ЦПК України за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача.
Так, відповідно до відповіді з ЄДДР від 06 квітня 2026 року, інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_2 відсутня.
Згідно з інформацією УДМС у Вінницькій області, ОСОБА_2 зареєстрованою або знятою з реєстрації місця проживання у Вінницькій області не значиться.
Відповідно до інформації ЦНАП у м. Козятин, станом на 14 квітня 2026 року відомості про реєстрацію місця проживання в межах Козятинської міської територіальної громади ОСОБА_2 відсутні.
Як слідує із листа старости Сокілецького старостинського округу Козятинської міської ради, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованою не була, проте фактично проживала за вказаною адресою з 2017 року по 2021 рік.
Як вбачається із відповіді ЄДДР, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованою не була, проте фактично проживала за вказаною адресою з 2017 року по 2021 рік.
Таким чином, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача не відоме, суд приходить до висновку про застосування в даному випадку норм, передбачених ч. 9 ст. 28 ЦПК України, а саме передання позову за підсудністю за останнім відомим місцем проживання відповідача.
Положеннями п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
За таких обставин, оскільки с. Сигнал до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX належало до Козятинського району, дана справа не підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області, а підсудна Козятинському міськрайонному суду Вінницької області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 353 - 355 ЦПК України, суддя,
Матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Богданович Марії Валентинівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (вул. Грушевського, 64, м. Козятин Хмільницького району Вінницької області, 22100).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: