щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
15 квітня 2026 рокуЛьвівСправа № 460/7715/25 пров. № А/857/34469/25
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Пліш М. А. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17 липня 2025 року у справі № 460/7715/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 460/7715/25 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 липня 2025 року .
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15 квітня 2026 року о 14:00год.
14 квітня 2026 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Рівненській області яка передана головуючому судді 15 квітня 2026 року, з проханням надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання, керуючись положеннями ст. 195 КАС України суд приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Справу №460/7715/25 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15 квітня 2026 року клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано 14 квітня 2026 року, тобто не дотримано строку подання клопотання, встановленого статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, що позбавляє суд можливості здійснити всі необхідні підготовчі дії для реалізації права учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України, -.
У задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Пліш