Справа № 147/707/26
Провадження № 1-кс/147/107/26
про арешт майна
14 квітня 2026 року с-ще Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026020120000021 від 20.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
14 квітня 2026 року до слідчого судді звернувся слідчий СВ відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 із клопотанням про арешт майна, яке погоджене прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026020120000021 від 20.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. В даному клопотанні слідчий просить, З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні №12026020120000021 та проведення судових експертиз, накласти арешт на предмети, які схожі на корпус ручної гранати із маркуванням «М67» та запал до даної гранати з іноземним маркуванням, упаковані до окремих спеціальних пакетів «Національна поліція України PSP3329641» та «Національна поліція України PSP3329642» та предмети, які схожі на корпус ручної гранати із маркуванням «160-81Т» та запал до даної гранати з маркувальними позначеннями «65-81», упаковані до окремих спеціальних пакетів «Національна поліція України PSP3329643» та «Національна поліція України PSP3329644», які вилучені 25.03.2026 в ході огляду місця події з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Водночас заборонити відчуджувати, розпоряджатися та/або користуватися вищевказаним майном. Після проведення судових експертиз, зазначені речові докази здати на зберігання до відділу вибухотехнічної служби Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Подане клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №12026020120000021 від 20.02.2026 за фактом вчинення кримінального правопорушення за наступних обставин: 20.02.2026 до чергової частини відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення начальника 3-го відділу (з дислокацією у м. Вінниця) 2 управління 1 ГУ ДВКР СБ України про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у статусі СЗЧ, зберігає в невстановленому місці військові засоби ураження (ймовірно ручні осколкові наступальні гранати).
За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР № 12026020120000021 від 20.02.2026 за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання, придбання, передача чи збут бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Досудовим розслідуванням установлено, що в межах досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, 11.04.2026 під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зафіксовано факт збуту двох предметів ззовні схожі на ручні гранати РГД-5 та М67, які в подальшому було вилучено в ході огляду місця події. А зокрема, 11.04.2026 проведено огляд місця події в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду місця події було виявлено та вилучено металеві предмети, які схожі на корпус ручної гранати із маркуванням «160-81Т» та запал до даної гранати з маркувальними позначеннями «65-81». Зазначені предмети упаковано до окремих спеціальних пакетів «Національна поліція України PSP3329643» та «Національна поліція України PSP3329644». Крім того також вилучено металеві предмети, які схожі на корпус ручної гранати із маркуванням «М67» та запал до даної гранати з іноземним маркуванням. Зазначені предмети упаковано до окремих спеціальних пакетів «Національна поліція України PSP3329641» та «Національна поліція України PSP3329642»
Постановою слідчого від 11.04.2026 вищевказані предмети визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження №12026020120000021 в якості речових доказів тому, що вони являються предметами вчинення кримінально протиправних дій.
Слідчий зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення судової вибухово-технічної експертизи, виникла необхідність накласти арешт на зазначені предмети.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя, на підставі витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) установив, що групою слідчих СВ ВП № 2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026020120000021 від 20.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України (а.с. 4).
11.04.2026 в межах вказаного кримінального провадження, на підставі письмової згоди ОСОБА_7 , власника житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду місця події було виявлено та вилучено металеві предмети, які схожі на корпус ручної гранати із маркуванням «160-81Т» та запал до даної гранати з маркувальними позначеннями «65-81». Зазначені предмети упаковано до окремих спеціальних пакетів «Національна поліція України PSP3329643» та «Національна поліція України PSP3329644». Крім того також вилучено металеві предмети, які схожі на корпус ручної гранати із маркуванням «М67» та запал до даної гранати з іноземним маркуванням. Зазначені предмети упаковано до окремих спеціальних пакетів «Національна поліція України PSP3329641» та «Національна поліція України PSP3329642» (а.с. 7, 8-9).
Постановою слідчого від 11.04.2026 вищевказані предмети визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження №12026020120000021 в якості речових доказів тому, що вони є предметами вчинення кримінально протиправних дій.
Згідно зі статтями 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою, зокрема, забезпечення збереження речових доказів.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Клопотання подано слідчим в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, фактичні обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для арешту майна, зазначеного у клопотанні слідчого.
Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчим суддею не встановлено.
Керуючись статтями 131-132, 170-174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026020120000021 від 20.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на предмети, які схожі на корпус ручної гранати із маркуванням «М67» та запал до даної гранати з іноземним маркуванням, упаковані до окремих спеціальних пакетів «Національна поліція України PSP3329641» та «Національна поліція України PSP3329642» та предмети, які схожі на корпус ручної гранати із маркуванням «160-81Т» та запал до даної гранати з маркувальними позначеннями «65-81», упаковані до окремих спеціальних пакетів «Національна поліція України PSP3329643» та «Національна поліція України PSP3329644», які вилучені 11.04.2026 в ході огляду місця події з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Водночас заборонити відчуджувати, розпоряджатися та/або користуватися вищевказаним майном. Після проведення судових експертиз, зазначені речові докази здати на зберігання до відділу вибухотехнічної служби Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали проголошено о 12:15 годині 15 квітня 2026 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1