СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/521/26
ун. № 759/4036/25
14 квітня 2026 року місто Київ
Святошинський районний суд м.Києва у складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження за №42012000000000105 від 22.11.2012 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,
клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого,
сторони кримінального провадження: прокурор- ОСОБА_6 , захисник- ОСОБА_7 ,
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42012000000000105 від 22.11.2012 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв'язку зі смертю останнього.
Захисник ОСОБА_7 просив задовольнити клопотання та зазначив, що заходи для реабілітації померлого близькими родичами не порушувались, та скасувати всі заходи забезпечення кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, захисника, з'ясувавши обставини справи, колегія суддів приходить наступного висновку.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 КПК України визначено коло близьких родичів та членів сім'ї, а саме: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом і мають взаємні права та обов'язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
До суду надійшла заява піклувальника ОСОБА_5 - ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого та скасування усіх заходів забезпечення кримінального провадження у зв'язку зі смертю останнього.
Відповідно до абзацу другого ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме: копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.06.2025, виданого Київським відділом державної реєстрації смерті ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Колегією суддів враховується позиція близького родича обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме його піклувальника ОСОБА_8 , яка не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, з нереабілітуючих підстав.
Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв'язку зі смертю останнього, підстави для порушення процедури реабілітації відсутні.
Крім того, колегія суддів вважає за необхідне повернути суму застави, у зв'язку з припиненням дії цього запобіжного заходу, та скасувати заходи забезпечення у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 та ч. 7 ст. 284, ст. 100, 129, 182, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів, -
Кримінальне провадження за №42012000000000105 від 22.11.2012 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю останнього.
Скасувати арешт, накладений постановою слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України від 12.10.2011 на все рухоме та нерухоме майно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де б воно не знаходилось та у чому б воно не виражалось.
Заставу в розмірі 344 100 (триста сорок чотири тисячі сто) грн., внесену за ОСОБА_5 - повернути заставодавцю.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3